Ухвала суду № 139943685, 21.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 вересня 2026 року м. Київ 320/4808/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись із заявою позивача про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову в справі

за позовом ОСОБА_1

до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними дій, скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо прийняття до виконання постанови серії 2КІ №0002382940 від 17.10.2025;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 80128013 від 30.01.2026;

- скасувати постанову про арешт коштів від 30.01.2026;

- припинити виконавче провадження у зв`язку з відсутністю належного виконавчого документа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов`язано відповідача подати до суду належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 80128013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду.

Від позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого у сумі 798,72 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 798,72 грн, згідно платіжної інструкції від 24.02.2026№ XCBM-4E0X-4ATK-XP9M.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 798 (сімсот дев`яносто вісім) грн 72 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції від 24.02.2026№ XCBM-4E0X-4ATK-XP9M.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.