Ухвала суду № 139943191, 21.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

21 вересня 2026 рокуСправа № 280/9276/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд зобов`язати громадянина ОСОБА_1 відшкодувати суму шкоди завданої державі в особі Військової частини НОМЕР_1 у розмірі 992 346 гривень 52 копійки.

Ухвалою судді від 08 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору, пропущенням строків звернення до суду із позовом та невідповідністю форми та змісту позову вимогам статей 160-161 КАС Украйни.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання: доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу відповідача; заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску; доказів сплати судового збору в сумі 2 977,00 грн.

Вищезазначену ухвалу судді позивачем одержано в особистому каібнеті в підсистемі «Електронний суд» 08 вересня 2026 року. Відтак, недоліки позовної заяви підлягали усуненню позивачем у строк, не пізніше 18 вересня 2026 року.

18 вересня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяв у зв`язку із вжиттям заходів для усунення недоліків позову, зокрема одержання коштів на сплату судового збору у розмірі, встановленому ухвалою судді 08 вересня 2026 року.

Отже, позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, проте 18 вересня 2026 року (у десятиденний строк з дня отримання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині подання квитанції про сплату судового збору.

Вирішуючи дане клопотання. суд зазначає наступне.

Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з огляду на необхідність надання позивачу додаткового часу для усунення недоліків позову та одержання котів на сплату судового збору, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2026 року.

Керуючись статтями 118, 121, 248, 256, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2026 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21 вересня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов