Ухвала суду № 139942510, 21.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Справа №160/10156/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про перегляд судового рішення від 22 червня 2026 року за нововиявленими обставинами у справі №160/10156/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

13.08.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про:

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі №160/10156/26 у частині, якою: - визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ненадання довідки про грошове забезпечення станом на 18.06.2025 та 01.01.2026 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; - зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати довідки про грошове забезпечення станом на 18.06.2025 та 01.01.2026 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2025 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та 01.01.2026 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік".

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою від 04 вересня 2026 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про перегляд судового рішення від 22 червня 2026 року у справі №160/10156/26 за нововиявленими обставинами - залишено без руху. Заявнику необхідно надати до суду: докази направлення копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками позивачу, з урахуванням положень статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Частиною першою статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. За пунктом 5 частини другої цієї статті у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Відповідно до пунктів 2, 4 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документ про сплату судового збору, а у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Щодо сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за частиною третьою цієї статті при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн.

Позовну заяву у цій справі подано фізичною особою, і вона містить вимоги немайнового характеру. Звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» є особистою пільгою позивача і не змінює ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Заяву про перегляд судового рішення подано в електронній формі.

Отже, судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 1 597,44 грн (3 328,00 грн * 0,4 * 150 % * 0,8). Документа про сплату судового збору до заяви не додано.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про перегляд судового рішення від 22 червня 2026 року у справі №160/10156/26 за нововиявленими обставинами - залишити без руху повторно.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 1 597,44 грн за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 та частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук