Ухвала суду № 139941029, 21.09.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

758/5618/26

6/707/246/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Жукова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, за участю: боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана заява.

17 вересня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника боржника адвоката Жукова В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення Черкаського районного суду Черкаської області через Оболонський районний суд міста Києва.

Вивчивши вказане клопотання, ознайомившись із письмовими матеріалами справи, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частин восьмої, дев`ятої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вибір суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, є виключним правом особи, яка звертається з відповідним клопотанням, і не належить до дискреційних повноважень суду.

Судом установлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатом Жуковим В.В. подано раніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, тобто у строк, передбачений вимогами ч. 2 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України. Вказані представником обставини необхідності її проведення є обґрунтованими та такими, що ускладнює його явку у судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника боржника - адвоката Жукова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 21 жовтня 2026 року об 09 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника боржника - адвоката Жукова В.В. у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника боржника - адвоката Жукова В.В., а також його повноваження.

Використовувати у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Оболонському районному суду міста Києва для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова