Рішення № 139939144, 21.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/335/26

провадження № 2/566/536/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю секретаря Костюкевич Д. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей до досягнення ними повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей до досягнення ними повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 жовтня 2018 року. У шлюбі з відповідачем народилося троє дітей, які проживають разом з позивачкою, перебувають на її утриманні, забезпеченні та вихованні. Спільне сімейне життя у подружжя не склалося, адже у них різні характери та погляди на життя. Крім того, відповідач систематично вчиняє відносно позивача домашнє психологічне та фізичне насильство в присутності малолітніх дітей, яке полягає в образах, нецензурній лайці, постійних конфліктах на ґрунті особистих неприязних відносин, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство та невиконання тимчасового заборонного припису. Оскільки, як зазначає позивач, відповідач допомоги на дітей та на утримання сім`ї не надає, вихованням дітей не цікавиться і не займається, а також вона переконана, що збереження сім`ї та відновлення подружнього життя не можливе, то просить суд вищезазначений шлюб розірвати. Крім того, просить суд про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей до досягнення ними повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

26 березня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила шлюб розірвати і стягувати заявлені аліменти.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Лейковський М. П. у судове засідання не з`явився, 09.09.2026 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 спочатку не заперечував щодо розірвання шлюбу між ним та позивачкою, проте в подальшому повністю заперечив позовні вимоги. Зазначив, що повністю забезпечує своїх дітей, у сторін є невирішені фінансові питання поділу майна, кредитів, тому вважає, що розривати шлюб зарано до вирішення цих питань.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , мати позивача та теща відповідача, у судовому засіданні підтримала саме відповідача, зазначила, що між сторонами часто виникають сварки, проте батько дітей піклується про них та забезпечує їх.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 19 жовтня 2018 року, який зареєстрований комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 10, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2018 року (а.с. 9). Від даного шлюбу у сторін є троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2021 (а.с. 15), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.2023 (а.с. 16), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.03.2026 (а.с. 17).

У матеріалах справи наявна копія постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 18.02.2026 у справі № 566/60/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст.173-8 КУпАП (а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач вчиняв щодо позивача домашнє насильство.

Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін, докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову і в частині стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по три тисячі гривень щомісячно, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 16.03.2026 до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання, в розмірі три тисячі гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_7 трирічного віку, починаючи із 16.03.2026.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У судовому засіданні позивач просила не стягувати з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн., які нею сплачено при подачі позову відповідно до квитанції № 38 від 13.03.2026 (а.с. 27).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо двох позовних вимог майнового характеру (про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на її утримання), то із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 2662,40 грн.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 84, 111, 112, 180 184, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей до досягнення ними повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 19 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по три тисячі гривень щомісячно, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 16.03.2026 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання, в розмірі три тисячі гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_7 трирічного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у дохід держави судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 20.11.2018, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді складене 21 вересня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька