Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/2212/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ "ФК"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача АТ "Таскомбанк" у виконавчому листі № 563/2212/25 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 10 березня 2026 у справі № 563/2212/25 задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6865864051 від 02 лютого 2022 року у розмірі 67532 (шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять два) грн. 10 копійки. На виконання вказаного рішення видано виконавчий документ та 15 травня 2026 року відкрито виконавче провадження № 81027990.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Перехід права вимоги підтверджується витягом з Реєстру прав вимог та актом приймання-передачі Реєстру прав вимог. Заявник також зазначає, що заборгованість за судовим рішенням на даний час не погашена.
Посилаючись на перехід до нього права вимоги, заявник просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ» - у виконавчому провадженні № 81027990.
Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.
Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу від 29.06.2026 року є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , то заяву необхідно задоволити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 563/2212/25, виданого Корецьким районним судом Рівненської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 6865864051 від 02 лютого 2022 року у розмірі 67 532 грн. 10 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 139939058, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/2212/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: