Ухвала суду № 139938989, 21.09.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/594/24

Провадження № 2/559/24/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Джигирей В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер.

Виходячи з положень ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 помер після відкриття провадження, 20.04.2026, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідач помер після відкриття провадження у справі та вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 55, 251, ст.253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

провадження у справі №559/594/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили разом з її підписанням і може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя О.Ю.Жуковська