Рішення № 139938912, 21.09.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/298/26

номер провадження 2/558/241/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О..

секретар судового засідання Хом`я К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Млинівська державна нотаріальна контора Рівненської області, про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Млинівська державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання за нею набуття права на земельну ділянку (пасовище) площею 0,53 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером 7180 на території Демидівської селищної ради за межами населеного пункту поблизу с. Рудка за спадщиною, право на яку мав її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого її мама прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на себе. Батько був власником земельної ділянки (паю) площею 3,48 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай), що розташована на території Демидівської (колишньої Рудківської) селищної ради. За час життя мати склала заповіт, посвідчений 04 липня 2008 року Рудківською сільською радою та зареєстрований в реєстрі під № 209, в якому на випадок смерті зробила розпорядження та заповіла позивачці все своє майно, яке належатиме їй та на яке вона матиме право за законом. Після смерті матері, позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса і оформила свої спадкові права за заповітом на земельну частку (пай) площею 3,48 га. Тобто позивачкою було успадковано ріллю, а сіножать, право на яку мала її мама, до складу спадщини на той час не увійшла, оскільки лише 12 квітня 2024 року Демидівською селищною радою було прийнято рішення № 3208 "Про уточнення місця розташування площ сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельного масиву № НОМЕР_2 (пасовище) за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Дубенського району Рівненської області. У зв`язку з вище викладеним, позивачка вважає, що має право на земельну ділянку (пасовище) площею 0,53 га, яка розташована в земельному масиві № 7 під номером 71 Демидівської селищної ради за спадщиною, право на яку мав батько позивачки ОСОБА_2 .

Після смерті мами, позивачка знову повторно звернулась до приватного нотаріуса Демидівського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,53 га, однак їй повідомлено, що спадкова справа знаходиться в Рівненському обласному нотаріальному архіві, а для того, щоб видати свідоцтво необхідно присвоїти земельній ділянці кадастровий номер, позивачка відповідно дала запит на виготовлення технічної документації, однак їй було повідомлено, що для того, щоб виготовити технічну документацію потрібно рішення суду про визнання набуття права на земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчина П. Є. в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. /а. с. 22, 40/.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області селищний голова Радченко С. І. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. /а. с. 29/. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний нотаріус Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л. на розгляд справи не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. /а. с. 39/.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

28 травня 2026 року судом прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Млинівська районна державна нотаріальна контора, про набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче судове засідання.

14 липня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань , не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, витребування доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка, Дубенського району Рівненської області помер ОСОБА_2 . /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , позивачка є донькою ОСОБА_2 . /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 позивачка після укладення шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . /а. с. 10/.

Позивачка після смерті своєї мами ОСОБА_3 успадкувала належну їй земельну ділянку в розмірі 3,48 га, цільове призначення для ведення товарного селянського виробництва, що знаходиться на території Рудківської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області, про що підтверджує свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 5 травня 2010 року та зареєстроване в спадковому реєстрі за № 537. /а. с. 11/.

Зі змісту архівної довідки № 14/04-01 від 19.12.2023 вбачається, що відповідно до протоколу сесії Рудківської сільської ради від 17 грудня 2001 року (рішення № 142 від 17.12.2001 року) , сесія вирішила: видати державні акти на право приватної власності на землі взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) без розривання договорів оренди земельних часток та відведення земельних паїв в натурі громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності з додатком: № 71 ОСОБА_2 с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_6 , земельна ділянка № НОМЕР_7 рілля.

Масив, в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_8 кормові угіддя. /а. с. 14/.

Відповідно до рішення сесії Демидівської селищної ради Рівненської області (32 сесія 8 скликання) від 12.04.2024 № 3208, сесія вирішила уточнити площі сільськогосподарських угідь масиву № 7 (пасовище) загальною площею 37,78 га в кількості 87 земельних ділянок за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради, з метою подальшої передачі земельних часток (паїв) у власність громадянам, згідно додатку.

Так, згідно додатку № 1 до вказаного рішення, ОСОБА_2 , передано земельну ділянку площею 0,53 га, номер масиву 7, номер ділянки НОМЕР_8 , що розташована за межами населеного пункту (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району, Рівненської області. /а. с. 16-17/.

Відповідно до норм ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у порядку та строки, передбачені ст. ст. 1220 -1223, 1270 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку (пасовище) площею 0,53 га оформлено не було, державний акт на дану земельну ділянку не видавався. Дана земельна ділянка була виділена її чоловіку ОСОБА_2 згідно рішення № 142 від 17.12.2001 року Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області та рішення Демидівської селищної ради Рівненської області за № 3208 від 12.04.2024 року. /а. с. 14-17/.

Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , окрім позивачки не встановлено.

Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що за відсутності державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 0,53 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером 71 Демидівської селищної ради, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, що і стало причиною її звернення до суду з позовною заявою.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст. ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1261 Цивільного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_1 та їх задоволення.

Відповідно до ст. ст. 16, 20, 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , право на земельну ділянку (пасовище) площею 0,53 га, яка розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 під номером НОМЕР_8 на території Демидівської селищної ради за межами населеного пункту поблизу с. Рудка за спадщиною, право на яку мав її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса: селище Демидівка, вул. Миру, 19, Дубенський район, Рівненська область, ЄДРПОУ: 04386321.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Млинівська державна нотаріальна контора Рівненської області, адреса: селище Млинів, вул. Поліщука, 18, Дубенського району Рівненської області.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК