Ухвала суду № 139938343, 21.09.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1150/26

Провадження №2/672/940/26

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

21 вересня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №865131281 від 07.05.2021 в розмірі 24423,00 грн та судових витрат у справі. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач отримав кредит, однак всупереч підписаній угоді, не виконав умови кредитного договору, своєчасно не здійснив повне погашення боргу.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.08.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.09.2026 на адресу суду надійшла заява брата відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .. У поданій заяві брат відповідача повідомляє, що ОСОБА_1 10 квітня 2026 року зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі населенного пункту Вербове, Покровської селищної територіальної громади Синельківського району, Дніпропетровської області. На підтвердження зазначеного ОСОБА_2 долучив до поданої заяви копію сповіщення №41 сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця від 13.04.2026. У зв`язку із викладеним, просить суд зупинити провадження у справі.

16.09.2026 судом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо підтвердження перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

18.09.2026 на адресу суду надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією 26.09.2025, 27.29.2025 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Згідно наявної інформації, 10.04.2026 ОСОБА_1 зник безвісти при виконанні бойового завдання.

Таким чином враховуючи вищезазначене, суд приходить до такого висновку.

Згідно копії сповіщення №41 сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця від 13.04.2026 та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що відповідач у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 26.09.2025 зник безвісти 10.04.2026 під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту Вербове, Покровської селищної територіальної громади Синельківського району, Дніпропетровської області.

Пунктом 2 частиною 1 статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, враховуючи вищезазначені норми закону, а також той факт, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, суд вважає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 211, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в провадженні зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олена РИБАЧУК