Ухвала суду № 139938315, 22.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11659/26

н/п 2/766/12598/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Парсентьєвої О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/11659/26

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2026 року.

22.09.2026 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Парсентьєвої О.М. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана 22.09.2026 року, підготовче засідання призначено на 22.09.2026 року, тобто, заява подана менш ніж за 5 днів до засідання. Крім того, до клопотання не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасникам справи.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Парсентьєвої О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/11659/26 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова