Ухвала суду № 139937343, 22.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/484/25/26

Справа № 484/6105/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 09.09.2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.01.2024 року по 24.08.2026 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2 298 грн. 71 к. та 332,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заява мотивована тим, що 09.09.2026 Первомайським міськрайоним судом Миколаївської області було винесено вищевказаний судовий наказ. Важає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки зазначена у судовому наказі квартира за адресою: АДРЕСА_1 була відчужена нею та продана у 2021 році, тобто задовго до періоду, за який стягувач заявляє заборгованість.Починаючи з моменту продажу квартири, вона не є її власником та не користується зазначеним об`єктом нерухомості. Таким чином, заборгованість за період з 01.01.2024 року по 24.08.2026 року не могла виникнути у неї, як у власника/користувача зазначеної квартири. На підтвердження зазначених обставин до заяви додала документи, які підтверджують продаж квартири у 2021 році, зокрема витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

09.09.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі № 484/6105/26, провадження № 2-н/484/571/26, про стягнення з боржника з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45192910, адреса: вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»), заборгованості за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.01.2024 року по 24.08.2026 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2 298 грн. 71 к. та 332 грн. 80 к.витрат по сплаті судового збору.

Статтею 171 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача і стверджує, що не є власником квартири за адресою, де утворилась заборгованість та не користується зазначеним об`єктом нерухомості, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09.09.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі № 484/6105/26, провадження № 2-н/484/571/26, про стягнення з боржника з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45192910, адреса: вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»), заборгованості за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.01.2024 року по 24.08.2026 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2298 грн. 71 к. та 332 грн. 80 к.витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ