Рішення № 139937332, 22.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
484/1979/26
Номер документу
139937332
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/1979/26

Провадження № 2/484/3596/26

Рішення

іменем України

22.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі, Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства

встановив

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого вказала, що на момент її народження мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , тому саме його було записано батьком позивача. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Її батьком був ОСОБА_4 , з яким матір позивачки проживала без реєстрації шлюбу в період з 1990 року по 1995 рік. Від спільного проживання у них народилась донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01 грудня 1995 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб. Мати позивачки, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету №5 від 16 жовтня 2025 року , зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але з 1994 року проживала за адресою АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті матері в 2023 році , вона продовжувала забезпечувати і надавати допомогу батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 все життя піклувався про дитину, та визнавав себе батьком, матеріально забезпечував, ставився як до доньки, вони проводили разом час, відпочивали разом усією родиною на морі, що підтверджується сімейними фотокартками.

Позивачка , ОСОБА_1 зверталась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства. ОСОБА_4 , позов визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Однак, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та позивач бажає отримати спадщину, що залишилась після його смерті, також бажає носити його прізвище та по-батькові.

Оскільки в позасудовому порядку встановити факт батьківства неможливо ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 27.07.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.08.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник - адвокат Болквадзе Б. в судове засідання не з`явились, проте адвокат Болквадзе Б. направив до суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності та відсутності позивачки. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа- Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в в с.Жовтневе, Первомайський район, Миколаївська область народилася ОСОБА_8 , актовий запис №32 від 09.12.1991 року, її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00058491107 від 20.05.2026 року.

07.05.2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дівоче прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00055113057 від 03.12.2025 року).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 31.08.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 розірвано, позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2022 року ОСОБА_1 одружилася 09.09.2022 року з ОСОБА_14 та змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 30.07.1996 року ОСОБА_9 одружилася 01.12.1995 року з ОСОБА_4 та змінила прізвище на " ОСОБА_9 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 34 років помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №318 від 10.04.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 03.12.2025 року .

ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 53 років померла ОСОБА_7 , актовий запис про смерть №06 від 01.01.2024 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 01.01.2024 року .

ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 65 років помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №77 від 14.01.2026 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 14.01.2026 року .

Відповідно до довідки голови квартального комітету №5 від 16 жовтня 2025 року , зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але з 1994 року проживала за адресою АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті матері в 2023 році , вона продовжувала забезпечувати і надавати допомогу батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоня В.А., від 01.05.2024 року за р. № 2370, в якому все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Ст. 130 СК України закріплено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У пункті четвертому постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша статті 135 СК України).

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача зроблено запис про батька, а саме зазначений батьком ОСОБА_3 , оскільки останній на момент її народження перебував у шлюбі з матір`ю позивача - ОСОБА_7 . В той же час, встановлено, що біологічним батьком позивачки є ОСОБА_4 .

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012, до заяви про встановлення факту батьківства,у якості доказів можна надавати такі документи:докази,які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти , анкети,автобіографії,листівки,сімейні фотографії,листи ділового та особистого характеру,особові справи,рішення судів,ордери на вселення,обмінні ордери,по господарські книги,виписки з домових книг та інші документи,які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів,внесення зміні доповнень,виправлень у записи актів цивільного стану;пояснення свідків,яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Зазначений вище перелік не є вичерпним та може розширюватись в залежності від конкретних обставин справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок що застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Постановою Верхового Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15 квітня 2021 року визначено питання особливостей визнання батьківства або встановлення факту батьківства. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Позивачкою надано копії фотографій з рідним батьком ОСОБА_4 .

Станом на момент звернення позивача з даним позовом до суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Встановлення факту батьківства необхідно позивачу для реалізації своїх спадкових прав. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Згідно підпунктів 2.13.1., 2.16.4. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 79-81, 258-265, 268, 315 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі, Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести зміни до актового запису №32 від 09.12.1991 року складеного Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області , про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину":

- змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_14 " на " ІНФОРМАЦІЯ_14 ";

- змінити по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_14 " на " ІНФОРМАЦІЯ_14 ";

в графі "відомості про батька" виключити відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вказати батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - громадянин України.

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_3

Третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33201223, місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139937332 ?

Документ № 139937332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139937332 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139937332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139937332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139937332, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139937332, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139937332 відноситься до справи № 484/1979/26

Це рішення відноситься до справи № 484/1979/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139937329
Наступний документ : 139937334