Рішення № 139937316, 22.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5421/26

Провадження № 2/484/3888/26

Рішення

іменем України

22.09.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А,

за участі секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

встановив

ФОП ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в загальному розмірі 10487,43 грн та судових витрат в розмірі 11331,20 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників КП «Первомайськводоканал» за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржника за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно нарахування за надані послуги, за період з січня 2020 року по жовтень 2023 рік, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок за вказаною адресою № НОМЕР_1 відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до вказаного особового рахунку, за період з січня 2022 року по жовтень 2023, розмір заборгованості за надані послуги становить 7737,68 грн.

Відомостями про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджується, що розрахунок води проведено відповідано до встанровлених тарифів ВК Первомайської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна власниками житлового будинку АДРЕСА_1 є відповідач по справі.

Відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , який є правонаступником КП «Первомайськводоканал», в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в сумі 10487.43 грн яка складається з 7737.68 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з січня 2020 року по жовтень 2023, інфляційних втрат, в розмірі 2151.94 грн, 3% річних, в розмірі 597.81 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 11331.20 грн, з яких 1331.20 грн судовий збір та 10 тис грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 17.08.026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

28.08.2026 року представник відповідача до суду надав відзив на позовну заяву, де просив закрити провадження у справу у зв`язку з відсутністю спору, оскільки відповідачка в добровільному порядку погасила заборгованість в сумі 7737.68 грн.

08.09.2026 року представник позивача на адресу суду, через систему «Електронний суд» подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідачка погасила заборгованість в сумі 7738 грн 06.08.2026 року та 19.08.2026 року, тому просив стягнути з відповідачки інфляційні витрати та 3% річних, а також судові витрати в сумі 8331.20 грн.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній доказів, суд дійшов такого висновку.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026 відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту №4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості ЄДРПОУ Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради . (код 42700456) станом на 31.03.2025р

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026, ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666 963,13 грн без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532494,76 грн.; винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5378,73 грн. у т.ч. ПДВ 896,46 грн.

Платіжна інструкція №2557 від 05.02.2026 підтверджує оплату за лот №4 аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, а саме: 134 468,37 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 85 КУЗПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

09.02.2026 на підставі електронного аукціону №BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11205697,58 грн., в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8294 061,14 грн., заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2911,636,44 грн.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржників за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на яку було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Набуття у власність зазначеного житлового будинку відповідачем підтверджено інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де зазначено, що відповідачу на прав власності належить зазначений житловий будинок.

Фактичне споживання води відповідачем за період з січня 2020 року по жовтень 2023 року відповідачем не оспорюється, відповідач борг сплатила у повному обсязі в процесі перебування справи в суді, однак не сплатила інфляційні та 3 % річних.

Оскільки відповідач добровільно сплатила борг після того, як позивач подав позов, але до ухвалення рішення, то позивач має право на компенсацію всіх судових витрат.

Згідно з наданими позивачем розрахунками за період з січня 2020 року по жовтень 2023 року відповідач мав заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7737,68 грн, на яку позивач нарахував 2151,94 грн інфляційних втрат та 597,81 грн 3% річних.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Згідно із частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5 Договору про відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09 лютого 2026 року, крім продажу дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма прив`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі, правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, а також процесуальними правами кредитора.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, що склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до вказаної правової норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у позивача, як у нового кредитора, до якого перейшло право вимоги, виникло право на стягнення визначених статтею 625 ЦК України нарахувань на прострочену заборгованість за надані послуги, що передбачено ЦК України та договором про відступлення права вимоги, а тому такі вимоги також підлягають задоволенню.

Оскільки, неправомірними діями відповідача, позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.

Вирішуючи питання судових витрат суд зазначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 ЦПК України).

За такого, з відповідача на користь ФОП ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за подання позову.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу понесених ним при розгляді справи.

Позивач просить тягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 тис грн, документальне підтвердження витрат позивач відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України надасть протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, тому дане стягнення судом не вирішується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 274-279,354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від суми боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2151,94 грн інфляційних втрат та 597,81 грн трьох процентів річних від суми боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.09.2026.

Відомості про учасників справи:

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

представник позивача ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя: