Ухвала суду № 139936885, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.09.2026Справа № 554/13197/26 Провадження № 2/554/6109/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС» про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу № ТА12003 від 02 березня 2026 року та солідарне стягнення грошових коштів у сумі 4500 доларів США та 1500,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2026 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Материнко М.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею здійснено перевірку дотримання правил територіальної підсудності.

Обґрунтовуючи підсудність справи Шевченківському районному суду міста Полтави, позивач послався на положення частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та зазначив, що відповідач-1 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання зазначених вимог судом було сформовано запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3319090 від 15 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09 січня 2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса територіально підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , або в межах Шевченківського району міста Полтави відсутні.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3319062 від 15 вересня 2026 року відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31 березня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначена територія відноситься до юрисдикції Машівського районного суду Полтавської області.

Крім того, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 32996198) згідно з позовною заявою та відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Таким чином, жоден із трьох співвідповідачів у справі не має зареєстрованого місця проживання або місцезнаходження на території юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави.

Посилання позивача на фактичне проживання відповідача ОСОБА_2 у АДРЕСА_5 суд відхиляє, оскільки за приписами статті 27 ЦПК України підсудність визначається виключно за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням положень частини першої статті 28 ЦПК України, а також того, що першим відповідачем у позовній заяві позивачем визначено ОСОБА_2 , зареєстрованого у смт (с-щі) Нові Санжари, цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС» про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення грошових коштів (справа № 554/13197/26, провадження № 2/554/6109/2026) передати за територіальною підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Незалежності, буд. 32).

Передачу справи за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя М.О. Материнко