Ухвала суду № 139936853, 22.09.2026, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
458/444/26
Номер документу
139936853
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №458/444/26

2-о/458/22/2026

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

22.09.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

представника заявника адвокат Брикар О.М.

представника заінтересованої особи

ГУ ПФУ у Львівській області Павлечко Г.Д.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

представник заявника адвокат Брикар О.М. подав клопотання про призначення в справі

У судовому засіданні представник заявника адвокат Брикар О.М. просив проводити судове зсідання без заявника, підтримав подане ним 08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" клопотання про призначення в цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на предмет встановлення факту біологічного споріднення між ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з урахуванням генетичних профілів їхньої матері ОСОБА_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25575150, адреса: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040, фактична адреса: вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79040) із наданням експертам необхідних матеріалів та об`єктів дослідження. Зазначив, що необхідність залучення до дослідження генетичного матеріалу матері дітей обумовлена тим, що проведення порівняльного молекулярно-генетичного дослідження із врахуванням генетичного профілю матері дозволяє визначити материнську складову генетичних ознак дітей та, відповідно, дослідити генетичні ознаки, які могли бути успадковані саме від передбачуваного біологічного батька. Просив клопотання задоволити, вказати спеціальність експертизи 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження".

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Павлечко Г.Д. не заперечила проти клопотання про призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження в справі на час її проведення.

Представник заінтересованої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове запсідання не прибули, були належним чином повідомлені про день, час тамісце проведення судового засідання, що підтверджено рекомндаваними поштовими відправлення про вручення судової повістки 04.09.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення проведення судового засідання через неявку заявника та заінтересованих осіб суд не встановив.

Заслухавши доводи представника заявника, позицію представника заінтересованої особи, вирішуючи клопотання про призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У цій справі представник заявника клопоче про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на предмет встановлення факту біологічного споріднення між ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з урахуванням генетичних профілів їхньої матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свдоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2026.

На виконання ухвали Турківського районного суду Львівської області від СУ ГУНП в Одеські області отримано копії запитуваних документів з матеріалів кримінального провадження №12025160000000689 від 19.06.2025 такі як: копія висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/116-25/25477-БД від 05.11.2025 на 9 арк.; копія постанови про ідентифікацію особи на 3 арк.; копія листа Державного НДЕКЦ МВС України на 2 арк.; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 2 арк.

Документи, що підтверджують походження та дослідження біологічних зразків ОСОБА_4 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити наявність генетичного споріднення між померлим ОСОБА_4 та його дітьми.

Необхідність залучення до дослідження генетичного матеріалу матері дітей обумовлена тим, що проведення порівняльного молекулярно-генетичного дослідження із врахуванням генетичного профілю матері дозволяє визначити материнську складову генетичних ознак дітей та, відповідно, дослідити генетичні ознаки, які могли бути успадковані саме від передбачуваного біологічного батька.

Беручи до уваги те, що предметом розгляду у цій справі є встановлення факту батьківства і для з`ясування обставини, що чи є померлий ОСОБА_4 біологічним батьком малолітніх дітей, матір`ю яких є ОСОБА_1 , тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство стосовно дітей неможливо, тому суд дійшов висновку, що про необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи (спеціальність 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження").

Відтак, клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Суд зазначає, що проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є втручанням в індивідуальну недоторканність особи, однак таке втручання є законним та виправданим, якщо воно здійснюється на законних підставах.

У цій справі призначення експертизи здійснюється судом відповідно до Цивільного процесуального кодексу України на підставі ухвали суду для з`ясування важливих обставин справи щодо встановлення батьківства, що є важливим для захисту як прав дитини так і сторін у справі, та проводиться відповідним експертом.

Щодо визначення експертної установи, якій потрібно доручити проведення вказаної вище експертизи, то суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

За відсутності інших пропозицій учасників справи, суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25575150, адреса: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040, фактична адреса: вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79040).

На вирішення експертів поставити питання, визначені представником заявника у клопотанні про призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, експертам необхідно надати письмовий дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням предмета розгляду в цій справі, виду призначеної експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Задоволити клопотання представника заявника адвоката Брикар О.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити в справі № 458/444/26 судову молекулярно-генетичну експертизу (спеціальність 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження"), на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є ОСОБА_4 , біологічним батьком ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з урахуванням результатів молекулярно генетичного дослідження генетичних профілів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та матері дитини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

2) Чи є ОСОБА_4 , біологічним батьком ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з урахуванням результатів молекулярно генетичного дослідження генетичних профілів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та матері дитини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

3) Чи є ОСОБА_4 , біологічним батьком ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) з урахуванням результатів молекулярно генетичного дослідження генетичних профілів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та матері дитини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25575150, адреса: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040, фактична адреса: вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79040).

Заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) з`явитись та забезпечити прибуття малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до експертної установи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за фактичною адресою вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79040, з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 458/444/26.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складання та підписання ухвали 22.09.2026.

Суддя О.І. Кшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 139936853 ?

Документ № 139936853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139936853 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139936853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139936853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139936853, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 139936853, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139936853 відноситься до справи № 458/444/26

Це рішення відноситься до справи № 458/444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139936852
Наступний документ : 139936855