Рішення № 139936646, 10.09.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/1472/26

Провадження № 2/448/994/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

10.09.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

за участю прокурора Білозір О.М.,

та представника позивача Кирилюк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередника Романа в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередник Р. в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської областізвернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 на земельній ділянці площею 7.8902 га здійснив посів сільськогосподарських культур, тим самим самовільно захопив вказану земельну ділянку, власником якої являється Мостиська міська рада Львівської області. Відповідно до інформації Мостиської міської ради відповідач ОСОБА_1 не звертався до міської ради із заявою про отримання у власність чи користування вищевказаної земельної ділянки.

З огляду на викладене, просив зобов`язати відповідача ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером: 4622480200:03:000:0001, площею 7,8902 га, яка перебуває у комунальній власності Мостиської міської ради Львівської області, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

Ухвалою від 10.08.2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Прокурор Білозір О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник Мостиської міської ради Львівської області - Кирилюк А.М, в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що визнає заявлені позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки кадастровий номер 4622480200:03:000:0001, площею 7,8902 га являється Мостиська міська рада Львівської області

Із акту обстеження земельної ділянки кадастровий номер 4622480200:03:000:0001 від 12.05.2026 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 здійснив самовільне захоплення даної земельної ділянки та здійснив посів на такій сільськогосподарських культур.

Відповідно до інформації Мостиської міської ради від 08.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 не звертався до міської ради із заявою про отримання у власність чи користування земельної ділянки із кадастровим номером 4622480200:03:000:0001.

Частиною 1 статті 116 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

За змістом частини першої статті 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно з ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року №7 (зі змінами та доповненнями) власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Згідно статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав: визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Отже, особа, яка використовувала земельну ділянку з порушенням прав іншої особи (власника земельної ділянки), повинна привести земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи демонтаж розміщеної на ній малої архітектурної форми (кіоска), за власні кошти.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.12.2019 у справі № 910/810/18. За змістом статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, посів сільськогосподарських культур відповідачем ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, є самовільним зайняттям земельної ділянки, та тягне за собою наслідки, визначені статтею 212 ЗК України.

Отже, землі площею 7,8902 га, які використовує ОСОБА_1 шляхом незаконного посіву сільськогосподарських культур в межах земельної ділянки кадастровий номером 4622480200:03:000:0001, підлягає поверненню в розпорядження Мостиської міської ради.

На підставі викладеного, аналізуючи зазначені норми закону, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався сторона позивача як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 про звільнення та повернення у володіння держави самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 в користь прокуратури необхідно стягнути судовий збір, сплачений останніми при поданні позову в розмірі 2662,40 грн.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141-142, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередника Романа в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером: 4622480200:03:000:0001, площею 7,8902 га, яка перебуває у комунальній власності Мостиської міської ради Львівської області, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02910031, (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19) - 2662,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Мостиська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26307500; місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Яворівського району Львівської області;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 21.09.2026 року.

Суддя Ю.Б. Білоус