Ухвала суду № 139935389, 21.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18827/26

Провадження №2/127/5397/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача Афанасенка Олександра Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена справа.

17.09.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від імені представника позивача Афанасенка О. Б. надійшла заява про участь в усіх судовиз засіданнях, зокрема у призначеному на 23.09.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України до клопотання не додано доказів відправлення такої заяви відповідачу.

Окрім цього, як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 23.09.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача Афанасенка О. Б. про участь в усіх судовиз засіданнях, зокрема у призначеному на 23.09.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Афанасенка Олександра Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 23.09.2026 о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити для ознайомлення позивачу та представнику позивача до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА