Ухвала суду № 139935250, 21.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1031/26

Провадження №2/145/1040/2026

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

"21" вересня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору емфітевзису, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 державний реєстратор Шаргородської міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_3 , яка на даний час не працює, її правонаступником - Шаргородською міською радою, також просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Сердюк В.О. просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про залучення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача .

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників сторін задоволити.

Замінити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 - державного реєстратора Шаргородської міської ради Вінницької області на правонаступника - Шаргородську міську раду Вінницької області .

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору емфітевзису, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Шаргородська міська рада Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2026 року о 15-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати Шаргородській міській раді Вінницької області та СТОВ "Жахнівка" .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Копилова Л. В.