Рішення № 139935135, 16.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1762/23

2-і/134/13/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних Пилипчака І.В., Скалій О.А.

за участю: секретаря судового засідання Чорної В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Панасюка В.Б.

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради,

встановив:

23 березня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року у цивільній справі № 134/1762/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено опікуна ( ОСОБА_1 ). Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 05 квітня 2024 року.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак є необхідність у продовженні строку дії вищевказаного рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 25 березня 2026 року призначено судове засідання для розгляду клопотання. Окрім того, доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення представництва її інтересів під час розгляду даної справи.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 09 квітня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 02 вересня 2026 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Вказав, що він продовжує виконувати обов`язки опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. підтримав клопотання. Вказав, що відомостей про те, що будь-яка інша особа виявила бажання бути опікуном ОСОБА_3 , у органу опіки та піклування немає, відтак відсутня необхідність повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Адвокат Кушнір Н.В. Зянько Н.Г. вказала, що наявні підстави для задоволення клопотання в частині продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки згідно з висновком судово-психіатричної експертизи вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Щодо призначення заявника її опікуном покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року у цивільній справі № 134/1762/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), було визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили, а саме з 05 квітня 2024 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 512 від 09 липня 2026 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Унаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, який підтверджує наявність у ОСОБА_3 хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Повноваження ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_3 продовжуються, оскільки від виконання обов`язків опікуна він не звільнявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року (справа № 134/1762/23) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 9 232,00 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні 00 копійок) (реквізити: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ІПН: 048034926566, юридична адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа № 134/1762/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.І.).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325940.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: