Ухвала суду № 139935014, 21.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4183/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

15.09.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищезазначену позовну заяву.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 18.09.2026 позовну заяву Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання ним даної ухвали.

21.09.2026 представник Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» Гічанов В.А. подав клопотання, в якому зазначив, що «ухвалою суду від 18.09.2026 було надано строк на усунення недоліків не більше 2 днів з дня отримання ухвали. Зазначену ухвалу було отримано через систему «Електронний суд» 19.09.2026 (субота, вихідний день) та фактично передано співробітникам лише 21.09.2026. З огляду на необхідність усунення недоліків, враховуючи постійно триваючі повітряні тривоги в м. Київ, які обмежують роботу частини підприємств (зокрема банків та Укрпошти», просить продовжити строк для усунення недоліків до 28.09.2026».

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оглянувши клопотання про продовження процесуального строку, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

У статті 122 ЦПК України визначено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Установлено, що Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 18.09.2026 позовну заяву Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання ним даної ухвали.

Копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 представник позивача отримав 19.09.2026, тому останнім днем встановленого судом строку є 21.09.2026.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, на які вказує представник позивача, а також те, що зазначені в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 недоліки позовної заяви не потребують тривалого часу для їх усунення, вважаю за можливе продовжити стороні позивача установлений ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 120, 122, 127, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» Гічанова В.А. задовольнити.

Позивачу Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»для усунення недоліків позовної заяви Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу продовжити строк, встановлений Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою судді від 18.09.2026,який не може перевищувати 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк без поважних причин позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ