Ухвала суду № 139934907, 21.09.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ Справа № 528/866/17

Провадження № 1-кп/528/7/26

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2026 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016170150000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого засідання перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016170150000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Проведення судового засідання призначено на 15 год. 00 хв. 28.09.2026 року.

09.09.2026 року від представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання їй можливості брати участь в даному судовому засіданні, в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглядаючи дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, приходжу до висновку, про надання представнику потерпілої сторони можливості для її участі в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 356 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати можливість представнику потерпілої сторони адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua)

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12016170150000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 28.09.2026 року, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_2 ..

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» через Електронний кабінет Електронного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1