Ухвала суду № 139934616, 21.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/20/26

н/п : 2/397/232/26

У Х В А Л А

Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді ОСОБА_5 перебуває цивільна справа за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку.

21.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 21.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 21.09.2026 року о 10 годині 00 хвилин за участі представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку провести у режимі відео конференції за участі ОСОБА_1 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО