Рішення № 139934346, 14.09.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/87/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

присяжних: Лясківської Т.В., Ільєнко П.О.,

секретаря - Папенко О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Момот Т.Г. (відеоконференція),

представників заінтересованих осіб - (не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Чоловік заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з липня 2025 року проходив військову службу за мобілізацією. В період з 10.09.2025 по 04.10.2025 він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Великоборлуцькій селищній громаді Куп`янського р-ну. Харківської області.

Згідно з бойовим розпорядженням командира НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони ВЧ НОМЕР_1 від 30.07.2025 №2 дск, з метою вогневого ураження противника, не допущення прориву противника в глибину оборони батальйону, стійке утримання рубежів та позицій оборони, солдат ОСОБА_2 був у районі виконання бойових завдань біля населеного пункту Одрадне Великобурлуцького району Харківської області.

Згідно з витягом із журналу бойових дій НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони України ВЧ НОМЕР_1 (інв. № 1504/1317-в/дск від 05.10.2025 року) встановлено, що 05.10.2025 підрозділи батальйону виконували бойові (спеціальні) завдання в ході ведення оборонного бою у визначеному районі застосування батальйону в смузі оборони ВЧ НОМЕР_1 . Близько 12:30 год. 05.10.2025 внаслідок бойового зіткнення з противником на ПВ «КАКАО» в районі н.п. Одрадне Куп`янського району Харківської області безвісти зник солдат ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 7 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони ВЧ НОМЕР_1 .

Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 не пов`язане із вчиненням ним кримінального або адміністративного правопорушення та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства.

Солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини під час безпосередньої участі у бойових діях.

Свідками обстрілу позиції та подальшого її зайняття противником є: капітан ОСОБА_3 (начальник РТГр 3 бат. тероборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони); лейтенант ОСОБА_4 (заступник командира батареї психологічної підтримки персоналу, 3 бат. тероборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони).

На підставі поданої заяви ОСОБА_1 від 18.10.2025 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, внесено відомості в ЄРДР №12025111230001882 від 20.10.2026 за ч.1 ст.115 КК України. В матеріалах кримінального провадженні наявні покази свідків і заходи, що проводились поліцією і військовою частиною по розшуку ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.09.2025 ОСОБА_2 є власником частки транспортного засобу.

Заявниці рішення суду про оголошення особи померлою необхідне для реалізації спадкових прав на транспортний засіб.

У заяві просила визнати ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Представник заявниці та заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримували та просили їх задовольнити. Зазначали, що рішення про визнання померлим ОСОБА_2 потрібно для реалізації спадкових прав. Щодо відео, долученого до матеріалів справи, то заявниця пояснила, що вона в мереді інтернет знайшла відеозапис, на якому є тіло чоловіка, що схожий на її чоловіка ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судовому засіданні уточнив, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти на південно--західних околицях села Одрадне Куп`янського району Харківської області за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі бойових дій. Відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ № 377 від 06.09.2026 визначено, що Дворічанська селищна громада Куп`янського району Харківської області є районом ведення бойових дій.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що солдата ОСОБА_7 він особисто не знає, знає про нього зі слів інших солдат. ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі с. Одрадне Харківської області позиція "КАКАО" під час виконання бойового завдання бійці потрапили під обстріл, почався стрілецький бій, за пів години пропав зв`язок з бійцями, радіостанція була у ОСОБА_8 . Частина бійців відійшли в ліс, повернулись лише двоє ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Потім підняли " ОСОБА_11 ", проте нічого не з`ясували, важко відрізнити своїх солдат від ворога, від БПЛ всі тікають. ОСОБА_10 на цей час в СЗЧ, Ворон продовжує службу. Ці позиції до квітня 2026 були під контролем ворога, станом на травень 2026 Одрадне звільнено.

Запрошений до суду свідок ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, телефоном повідомляв про неможливість прибути на розгляд справи або вийти на зв`язок через відеоконференцію, оскільки перебуває на службі в районі ведення бойових дій.

На виконання ухвали суду від 01.04.2026 до суду надіслано витребувану інформацію а також копії матеріалів кримінального провадження.

На виконання ухвали суду від 22.04.2026 про витребування доказів, надано відповідь ВЧ НОМЕР_1 про те, що запитувана інформація знаходиться на відповідному сайті, отримати інформацію можливо, зробивши відповідний запит на сайті.

На виконання ухвали суду від 20.05.2026 про витребування доказів, до суду надіслана запитувана інформація.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_5 від 29.04.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29.04.2025 (а.с.7 том 1 ).

З наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.10.2025 № 393 "Про обставини зникнення безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_2 " встановлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини під час безпосередньої участі у бойових діях. Свідками обстрілу позиції та подальшого її заняття противником є капітан ОСОБА_3 та лейтенант ОСОБА_4 . Солдат ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05.10.2025 під участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини (а.с.8-10 том 1).

Згідно з витягу з наказу № 267 від 08.09.2025 солдата ОСОБА_2 з 08.09.2025 зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення (а.с.10 зворот том 1).

Згідно з довідкою № 1504/15147 від 09.12.2025 ОСОБА_2 в період з 10.09.2025 по 04.10.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення на інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Великобурлуцькій селищній громаді Куп`янського району Харківської області (а.с.11 том 1).

Згідно з витягом з журналу ведення оперативної обстановки (бойових дій) НОМЕР_2 батальйону ТрО ВЧ НОМЕР_6 12:15 05.10.2025 бойове зіткнення на ПВ "КАКАО", солдат ОСОБА_2 , штаб-сержант ОСОБА_8 попередньо безвісти (а.с.12 том 1). Уточнення за 05.10.2025, - внаслідок бойового зіткнення з противником на ПВ "КАКАО" в районі н.п. Одрадне Куп`янського району Харківської області безвісти зник солдат ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 7 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону ТрО ВЧ НОМЕР_1 (а.с.12 зворот том 1).

Згідно з витягом з ЄРДР від 20.10.2025 за заявою ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження стосовно зниклого безвісти ОСОБА_2 в районі н.п. Одрадне Куп`янського району Харківської області (а.с.14 том 1).

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області № 02-02-09/1253 від 09.04.2026, з якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слід сусідів, за період з 05.10.2025 по цей час за місцем проживання ОСОБА_2 не з`являвся (а.с.77-78 том 1).

Згідно з інформацією, наданою ДПС України від 01.04.2026 № 374/87/26/426/26 (а.с.81 том 1) встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_13 в базі даних не виявлено.

Згідно з інформацією Кагарлицького відділу ДРАЦС від 15.04.2026 за період з 05.10.2025 по цей час не виявлено актових записів про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, що складені стосовно ОСОБА_2 (а.с.84 том 1).

Згідно з матеріалами кримінального провадження (а.с. 85-162 том 1), які містять матеріали: протокол допиту потерпілого, рапорти оперуповноважених поліції, протоколи огляду місця події, постанови про проведення експертизи, запити слідчого тощо. Так з матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.10.2025 розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР №12025111230001882 від 20.10.2025; 18.10.2025 оформлено сповіщення сім`ї про безвісті зниклого ОСОБА_2 ; згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-25/73574-БД від 03.03.2026 генетичні ознаки клітин, виявлених на зубній щітці об`єкти № № 1, 2, 3 не встановлені у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у наданому об`єкті; згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-26/7935-ФП від 10.03.2026, вирішити питання, чи зображений на наданому на експертизу відеофайлі ОСОБА_2 не виявилось можливим через непридатність зображення особи у досліджуваному відеофайлі для ідентифікації за ним особи. Крім того, за клопотанням представника заявниці в судовому засіданні досліджено відеозапис, проте з матеріалів кримінального провадження за цим відеозаписом ідентифікацію особи не встановлено.

Згідно з інформацією, наданою ДП "Український національний центр розбудови миру" від 27.05.2026, інформація від держави-агресора про ОСОБА_2 не надходила (а.с.25-26 том 2).

Згідно з інформацією, наданою СБУ від 20.05.2026, в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , дані щодо місцезнаходження, в т.ч. утримання в полоні держави-агресора вказаного військовослужбовця відсутні (а.с.27 том 2).

Згідно з інформацією, наданою координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими від 28.05.2026, до координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 в полоні, стану його здоров`я та місця утримання (а.с. 29 том 2).

Згідно з інформацією, наданою МВС (Секретаріат Уповноваженого), у розпорядженні Управління наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , однак на даний час відсутня інформація про його місцезнаходження, загибель чи виявлення літа (останків) (а.с.30-33 том 2). Зазначене також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно з інформацією, наданою Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини від 03.06.2026, інформація про перебування ОСОБА_2 на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях відсутня (а.с.38 том 2).

Згідно з інформацією ВЧ НОМЕР_1 № 1504/14/16018 від 09.09.2026 (а.с.112 том 2) встановлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти на південно-західних околицях села Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі бойових дій. Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад: назва - Одрадне, код КАТОТТГ: UA63080050360051317, категорія об`єкта - С, назва категорії - Село. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.05.2025 (зі змінами станом на 16.07.2026) "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" село Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області є територією активних бойових дій.

Відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ № 377 від 06.09.2026 визначено, що Дворічанська селищна громада Куп`янського району Харківської області є районом ведення бойових дій (а.с. 113-114 том 2).

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5, 6 ст. ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справ. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч.4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

У справі, яка розглядається, суд вирішує питання про оголошення померлим фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2 , який, виконуючи обов`язок із захисту України, вірогідно загинув при виконанні бойового завдання за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 під час участі у бойових діях в районі населеного пункту Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області.

Ключовим питанням у цій справі є визначення моменту, з якого потрібно починати відлік встановленого частиною другою статті 46 ЦК України спеціального строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена судом померлою.

Спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала без вісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Правова мета встановлення спеціальних строків, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, полягає у тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій.

Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих територіях, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції (пункт 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (пункт 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Крім того, у зазначеній вище постанові міститься висновок про те, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Формулюючи тлумачення речення другого частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку, Велика Палата у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила таке:

- словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання - забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (пункти 70 - 72 постанови).

Виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, сформульованих у постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22, з`ясуванню судом в цій справі підлягає обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 - с. Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, активних бойових дій та (в разі наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, з урахуванням змін, внесених Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 1389 від 16.07.2026 (далі - Наказ № 376).

У Наказі № 376 зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (6) території можливих бойових дій, або територія активних бойових дій, або тимчасово окупована російською федерацією територія України; (7) - дата початку бойових дій (дата можливості виникнення бойових дій) або тимчасової окупації; (8) - дата завершення бойових дій (дата припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації, (9) - функціонування інформаційних, електронних, комунікаційних та інформаційно-комунікаційних систем та ресурсів.

Отже, суд використовував дані, з Наказу № 376 для визначення часових характеристик ведення бойових дій на конкретній території України.

З матеріалів справи встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті поблизу населеного пункту с. Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, інформації про перебування у полоні, про перетин ним кордону, перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях матеріали справи не містять.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, з урахуванням змін, внесених Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 1389 від 16.07.2026, с. Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області (код КАТОТТГ: UA63080050360051317) є територією активних бойових дій з 21.08.2024.

Крім того, відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ № 377 від 06.09.2026 визначено, що Дворічанська селищна громада Куп`янського району Харківської області є районом ведення бойових дій (а.с. 113-114 том 2).

За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим не розпочався, як на час звернення до суду, так і на час ухвалення рішення у справі, відтак в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити з підстав, наведених вище.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про оголошення особи померлою, оскільки заяву подано до суду передчасно, з порушенням строків, визначених частиною другою статті 46 ЦК України.

Необхідно роз`яснити заявниці її право звернення до суду із заявою про оголошення особи померлою після сплину шести місяців з дати закінчення активних бойових дій на території поблизу с. Одрадне Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, або ж після спливу двох років, визначених ч.2 ст. 46 ЦК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 49 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 209-211, 213, 214, 228-239, 241-246, 259, 263 - 265, 267, 268, 272, 273, 293, 306, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою,- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

- ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 23582536, юридична адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;

- Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 21.09.2026.

Суддя А.В. Потапенко

Присяжні: Т.В. Лясківська

П.О. Ільєнко