Ухвала суду № 139934289, 22.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3109/26

Провадження 2-2357/26

ухвала

22 вересня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву представника третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа 372/3109/26 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Гірської сільської ради, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, витребування з незаконного володіння земельних ділянок, визнання права власності.

07.09.2026 року до суду надійшла заява представника третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, де просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №372/3109/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленістю представника від місцезнаходження суду, яким розглядається справа.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відео конференції або в порядку письмового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Гірської сільської ради, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, витребування з незаконного володіння земельних ділянок, визнання права власності, призначене на 11 год. 30 хв. 15 жовтня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька