Ухвала суду № 139933788, 17.09.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
368/278/26
Номер документу
139933788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/278/26

2-п/368/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М,

представника заявника Яшник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.05.2026 року в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2026 року і обґрунтував тим, що заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 07 травня 2026 р. у справі № 368/278/26 (далі - Оскаржуване рішення) позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» задоволено:

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РГІОКІШ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) па користь ГОВ «1 ЦИКЛ ФІНАІІС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код за ЄДРПОУ: 43453613) заборгованість за Кредитним договором № 220380001 12279 від 18.02.2019 року у розмірі 18 241,76 грн., яка складається з: 10 771,49 гри. заборгованість по тілу кредиту; 1 855,43 грн. заборгованість по відсотках; 5 614,84 гри. - заборгованість по комісії, а також стягнуто 2 662,40 грн. судового збору та 3 500 грн. витрат па професійну правничу допомогу.

Повний текст рішення складено 12 травня 2026 року. Повного тексту заочного рішення у день його проголошення заявник не отримувала. Із повним текстом рішення ОСОБА_4 фактично отримала лише 13 серпня 2026 року. Ця заява подається у межах двадцятиденного строку з дня вручення повного заочного рішення, передбаченого частиною третьою статті 284 ЦПК України, а тому пропущений загальний тридцяти денний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 07 травня 2026 р. у справі № 368/278/26 (далі - Оскаржуване рішення) позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» задоволено:

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РГІОКІШ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) па користь ГОВ «1 ЦИКЛ ФІНАІІС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код за ЄДРПОУ: 43453613) заборгованість за Кредитним договором № 220380001 12279 від 18.02.2019 року у розмірі 18 241,76 грн., яка складається з: 10 771,49 гри. заборгованість по тілу кредиту; 1 855,43 грн. заборгованість по відсотках; 5 614,84 гри. - заборгованість по комісії, а також стягнуто 2 662,40 грн. судового збору та 3 500 грн. витрат па професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач не з`явився в судове засідання 07.05.2026 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву та доказів з поважних причин, так як вбачається, що йому не вручено судовий виклик і відповідач не був обізнаний про призначення до розгляду вказаної цивільної справи та ознайомився з вказаним судовим рішенням тільки 13.08.2026 року.

А тому на підставі ст.288 ч.1 ЦПК України слід поновити ОСОБА_6 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2026 року у справі №368/278/26 та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.288 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_6 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2026 року у справі №368/278/26.

Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2026 року у справі №368/278/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 28.10. 2026 року 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139933788 ?

Документ № 139933788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139933788 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139933788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139933788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139933788, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 139933788, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139933788 відноситься до справи № 368/278/26

Це рішення відноситься до справи № 368/278/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139933787
Наступний документ : 139933789