Ухвала суду № 139932892, 22.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/945/26

Провадження № 1-кп/293/163/2026

УХВАЛА

22 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розгляув у судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025060600001857 від 09.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 31.08.2026 суд підготовче провадження закінчив та призначив кримінальне провадження до судового розгляду.

22.09.2026 потерпілий ОСОБА_4 через свого представника адвоката ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до AT "Страхова компанія "ТАС"та ОСОБА_7 , за змістом якого просить:

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_4 481 797,36 грн, з яких: 41 352,44 грн витрат на лікування; 300 645,16 грн у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за 08.12.2025-23.07.2026; 96 000,00 грн одноразової мінімальної виплати у зв`язку зі стійкою втратою працездатності та встановленням III групи інвалідності внаслідок ДТП; 43 799,76 грн страхової компенсації моральної шкоди.

- стягнути зі ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 500 000,00 грн компенсації моральної шкоди як частину сукупно оціненої моральної шкоди, що не покривається заявленою до страховика компенсацією.

- стягнути зі ОСОБА_7 на користь потерпілого 40 000,00 грн документально підтверджених процесуальних витрат на правову допомогу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти прийняття цивільного позову ОСОБА_4 до розгляду.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст цивільного позову, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної та матеріальної шкоди, та яка в порядку, встановленим цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно із ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені КПК України для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнати позов повністю чи частково або заперечувати проти цього.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною другою статті 127 КПК України передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Зі змісту ст. 128 КПК України слідує, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого.

За нормами ч.2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства, що впливає зі змісту частини 5 ст. 128 КПК України.

Враховуючи наведене та те, що в даному провадженні не розпочато судовий розгляд, а ОСОБА_4 доводить, що кримінальним правопорушенням йому завдано шкоди, зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до AT "Страхова компанія "ТАС"та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до розгляду.

2. Визнати ОСОБА_4 цивільними позивачем, а AT "Страхова компанія "ТАС"та обвинуваченого ОСОБА_7 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

3. Рекомендувати відповідачам за цивільним позовом надати відзив на цивільний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу цивільного позивача надати суду.

4. Роз`яснити позивачу за цивільним позовом, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

5. Роз`яснити відповідачам за цивільним позовом, що відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_8