Ухвала суду № 139932818, 18.09.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1004/26

Провадження №6/291/55/26

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючої

судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглядаючи подання в.о. начальника відділу Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

10.09.2026 на адресу суду від в.о. начальника відділу Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло подання, відповідно до якого державний виконавець просить:

- оголосити в розшук гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації- АДРЕСА_1 .

- виконання ухвали про оголошення розшуку доручити Відділу поліції № 2 Бердичівського Відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

В обґрунтування подання вказано, що у Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП № 75090781 по виконанню виконавчого листа № 143/37/24 від 11.04.2024, виданого Погребищенським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 10.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведених державним виконавцем дій, спрямованих на виконання судового рішення було встановлено, що боржник рішення суду не виконує.

Державним виконавцем з метою виконання рішення суду вжито всіх заходів примусового характеру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП № 75090781 по виконанню виконавчого листа № 143/37/24 від 11.04.2024, виданого Погребищенським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 10.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.05.2024 року відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 75090781, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Згідно виконавчого документу адреса проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

З моменту відкриття виконавчого провадження боржником сплачено 5865,80 грн. аліментів.

По данному виконавчому провадженню державним виконавцем вчинялись наступні дії: неодноразово направлено електронні запити до ДФС України щодо отримання інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, до ПФУ про осіб-боржників які отримують пенсії та до ПФУ про осіб - боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно відповіді ДПС боржник не працевлаштований, у боржника відсутні кошти на відкритих рахунках в банківських установах, згідно відповіді ПФУ боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, відсутня інформація про останнє місце роботи, боржник не отримує пенсію.

Згідно відповіді МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані

Згідно Інформації з ДРРПНМ за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

02.06.2026 зроблено запит до ДПСУ щодо перетину боржником держаного кордону України Згідно відповіді Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

З метою встановлення місця реєстрації боржника, державним виконавцем було направлено до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області.

Згідно відповіді УДМС, боржник - ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1

На дану адресу неодноразово рекомендованим листом боржнику направлялись вимоги державного виконавця про , сплату боргу, надання декларації про доходи. Дані листи повернулися до відділу з відміткою Укрпошти «...адресат відсутній за вказаною адресою».

Боржник на телефонні дзвінки не реагує, до Бердичівського ВДВС не з`являється, що свідчить про факт ухилення від сплати аліментів.

Державним виконавцем 21.07.2026 року здійснено запит до Ружинської селищної ради відносно проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

30.07.2026 року надійшла відповідь старости Зарудинецького старостинського округу, що ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою,, але фактично там не проживає.

Станом на 01.09.2026 року, заборгованість по сплаті аліментів у боржника перед стягувачкою становить 144713,97_грн., з яких 20 986,52 грн. становить штраф.

14.07.2026 року до відділу надійшла заява стягувачки ОСОБА_1 про розшук боржника.

Жодних документальних підтверджень щодо повної сплати боргу боржником не надано. Божник до Бердичівського ВДВС не з`являється, що свідчить про факт ухилення від сплати аліментів, призначених Погребищенським районним судом. Місце знаходження (проживання, перебування) боржника встановити неможливо.

Рішення суду боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На адресу боржника неодноразово були надіслані виклики щодо явки до відділу для надання пояснень з приводу несплати боргу. Боржник на виклики до відділу не з`явився, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, наявні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим, тому, без оголошення розшуку боржника належне виконання постанови є неможливим, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації- АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 2 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк