Дело № 1-73/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.
при секретаре- Сафоновой А.Г.
с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 25 ноября 2010 г. примерно в 14.00 час., находясь возле д. № 2 по бул. Артема г. Терновка Днепропетровской обл., на земле нашел медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором находилась жидкость в количестве 4,9 мл. Убедившись, что в шприце находится наркотическое средство «опий ацетелированный» в количестве 4,9 мл., он, имея умысел на личное употребление наркотических средств без цели сбыта, поместил шприц с указанным наркотическим средством в правый боковой карман одетой на нем курточки. Таким образом, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
В тот же день примерно в 14.30 час. в районе д. № 4 по ул. Днепровской г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при личном досмотре его и его вещей работники милиции в правом кармане одетой на нем курточки обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором находилось 4,9 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетелированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 470 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 25.11.2010 г. примерно в 14.00 час. возле д. 2 по бул. Артема г. Терновка он нашел шприц с наркотическим веществом опий, которое хранил для личного употребления в кармане куртки. Примерно в 14.30 час. в этот же день в районе д. 4 по ул. Днепровской в г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3757 от 14.12.2010 г., согласно выводам которого предоставленная 07.12.2010 г. на экспертизу жидкость, объемом 4,4 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,422 г. Согласно заключению специалиста № 6248 от 27.11.2010 года первоначальный объем жидкости составлял 4,9 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,470 г (л.д. 19-20, 22);
- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 5,0 мл, содержащий 3,9 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 24-25).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий 3,9 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151169 от 19.01.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 21), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 18), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3757 от 14.12.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 6248 от 27.11.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий 3,9 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151169 от 19.01.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:Н.В. Жмайло
Судове рішення № 13993278, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-73/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: