Ухвала суду № 139932519, 21.09.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/109/14-а

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року у адміністративній справі №284/109/14-а, мотивуючи тим, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку у написанні дати постанови Народицького районного суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року у адміністративній справі №284/109/14-а за заявою ОСОБА_1 , боржник управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області заяву було задоволено й постановлено змінити спосіб і порядок виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2024 року у адміністративній справі №284/109/14-а за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Також було стягнуто з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Франка,5, м.Коростень Житомирської області, код ЄДРПОУ 03192690) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), індексацію вартості житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34, в сумі 40633 гривні 44 копійки.

Зі змісту вказаної ухвали суду від 29 квітня 2026 року вбачається, що у ній допущено описку й неправильно зазначено у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «18 лютого 2024 року» замість «18 лютого 2014 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановляючи ухвалу від 29 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення Народицького районного суд Житомирської області саме від 18 лютого 2014 року, судом було встановлено, що Народицький районний суд Житомирської області своєю постановою від 18 лютого 2014 року зобов`язав управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити ОСОБА_1 нарахування індексації вартості домоволодіння та виплатити компенсацію вартості домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу суду.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року у адміністративній справі №284/109/14-а за заявою ОСОБА_1 , боржник управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, замінивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду 18 лютого 2024 року» замість «18 лютого 2014 року», що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 21 вересня 2026 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА