Рішення № 139932296, 21.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
296/10098/26
Номер документу
139932296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/10098/26

2-о/296/186/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою, та просить суд встановити факт смерті його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у селі Олександрівка, Скадовського району Херсонської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Олександрівка, Скадовського району Херсонської області. помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12.05.2026 Каланчакським районним відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Заявник зазначає, що після смерті батька він має намір реалізувати свої спадкові права, однак, у зв`язку із визнанням Скадовського району Херсонської області тимчасово окупованою територією України та згідно чинного законодавства України, вказане свідоцтво про смерть є недійсним, він не має можливості зареєструвати в органі державної реєстрації актів цивільного стану України факт смерті батька.

Ухвалою судді від 15.09.2026 відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 21.09.2026.

Заявник до суду з`явився, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві та заявив клопотання про допит його в якості свідка. Суд задовільнив клопотання.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та вирішення справи за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи відбувалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявника ОСОБА_1 було допитано в якості свідка та він будучи попередженим про кримінальну відповідальності засвідчив, що його батько ОСОБА_3 , 1950 року народження, проживав в с. Олександрівка, Скадовського району, Херсонської області, яке наразі окуповане рф. Десь 09.05.2026 він з ним останнього разу спілкувався, батько був дуже хворий, а вже 11.05.2026 його повідомив один з близьких родичів, що батько помер. Лише 11.08.2026 його мама з якою він спілкувався в Телеграм каналі надіслала йому документи про смерть батька. Після виїзду з окупації він більше туди не повертався, мама не виїжджала з окупації тому оригінали документів у нього нема лише їх фотокопії. Він має на меті отримати спадщину після батька для цього йому потрібне свідоцтво про смерть.

З матеріалів справи, зокрема із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1979 та актового запису про народження вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кривчики, Вишневецького району Тернопільської області, за життя був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2026 Каланчакським районним відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Олександрівка Скадовського району Херсонської області (а.с.13).

Згідно медичного свідоцтва про смерть № С-00413 від 11.05.2026 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19:30 годині причиною смерті вказано "Хроническая распираторная недостаточность"(а.с.14)

13.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взято на облік як внутрішньо переміщену особу у місті Житомирі, що підтверджується копією довідки Департамента соціальної політики Житомирської міської ради за № 1827-5004129606 (а.с.9).

Отже, суд встановив, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка та можливості оформлення спадщини за законом.

Суд розглянувши справу прийшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану » підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України.

Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.11.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявник повинен надати свідоцтво про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII,державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків .Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», на території України діє воєнний стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який на час розгляду справи діє.

Наказом Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного переліку територія Каланчацької селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області до якої належить і село Олександрівка є тимчасово окупованою територіє рф.

Заявником ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, що він є сином ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кривчики, Вишневецького району Тернопільської області та за життя був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2026 Каланчакським районним відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Олександрівка Скадовського району Херсонської області(а.с.13).

Згідно медичного свідоцтва про смерть №С-00413 від 11.05.2026 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті вказано "Хроническая распираторная недостаточность"(а.с.14)

Також під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

Суд може застосувати загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті як мінімум «реєстрація народжень, смертей і шлюбів», виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки встановлення цих фактів має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 (провадження № 61-1428св23), від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 (провадження № 61-1746св23), від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Отже, при наданні оцінки як доказам копії свідоцтва про смерть, довідці медичного характеру, потрібно враховувати, що хоча такі документи не є юридично дійсними, але вони можуть підтверджувати, що певна установа, яка не діє відповідно до українського законодавства, але «de facto» існує на території країни агресора і зафіксувала факт смерті громадянина.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Зазначене відповідає висновку Верховного Суду, викладеному у постановах від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23, від 11 вересня 2024 року в справі № 183/3496/24, від 25 вересня 2024 року в справі № 759/980/24.

При цьому, положення статті 317 ЦПК України не вимагають від осіб, які звертаються із заявою до суду про встановлення відповідного факту, подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у справі № 756/8168/21, від 23 листопада 2022 року у справі № 759/7001/22.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника ОСОБА_1 про встановлення факту смерті його батька ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Заявник надав необхідні та достатні докази для цієї категорії справи : свідоцтво про смерть батька, довідку про причину смерті (які видані окупаційною владою рф, що діє на території України). Також судом враховано покази заявника, що надані ним в якості свідка.

Враховуючи викладене суд приймає рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Щодо розподілу судових витрат

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.16 ст.2 Закону України "Про судовий збір", отже судові витрати розподілу не підлягають

Керуючись ст. 4, 10 - 13, 76 81, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України (місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 42506517) - задовільнити.

Встановити факт смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця: с. Кривчики, Вишневецького району, Тернопільської області, громадянина України, що був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на тимчасово окупованій території України у селі Олександрівка, Скадовського район, Херсонської області, Україна, у віці 75 років.

Відповідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення скаладено 21.09.2026

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 139932296 ?

Документ № 139932296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139932296 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139932296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139932296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139932296, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 139932296, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139932296 відноситься до справи № 296/10098/26

Це рішення відноситься до справи № 296/10098/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139932294
Наступний документ : 139932297