Ухвала суду № 139932175, 09.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6035/26

2/296/3854/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення до участі у справі третьої особи

09 вересня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Гуртовенка Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Житомирської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 25 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09.09.2026 представник відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокат Гуртовенко Р.М. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся», код ЄДРПОУ 40682529.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» здійснює управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства, оскільки у разі встановлення обставин, що залиття належної позивачам квартири сталося з вини управляючої компанії, до неї можуть бути пред`явлені вимоги про відшкодування шкоди.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд поставив ухвалу про залучення до участі у справі ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Вказана ухвала суду занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої особи, суд ураховував таке.

Предметом спору в цій справі є відшкодування співвласникам квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.

Управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на відшкодування збитків, завданих його майну, шкоди, заподіяної його життю або здоров`ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг та незаконного проникнення в належне йому житло (інший об`єкт нерухомого майна).

З наведеного слідує, що в разі невиконання чи неналежного виконання управителем своїх обов`язків, внаслідок чого співвласнику завдана шкода, то управитель багатоквартирного будинку може нести відповідну відповідальність.

Ураховуючи предмет спору та предмет доказування у цій справі, склад учасників справи, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, зміст відзиву відповідачів на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся», код ЄДРПОУ 40682529, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки судове рішення в цій справі прямо чи опосередковано може вплинути на обсяг прав та обов`язків ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся», зокрема, щодо відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Житомирської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся», код ЄДРПОУ 40682529, адреса: м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15.

Надіслати копію цієї ухвали третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомир Лілія ПИЛИПЮК