Ухвала суду № 139931603, 16.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6519/26

Провадження № 1-кс/0274/1147/26

У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2026 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12026060480000327 від 15.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України -

в с т а н о в и в :

16.09.2026 слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення оглядів місця події, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, право власності на яку зареєстровано за Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області, ЄДПОУ: 39765513, в ході яких вилучено 1 571 рослину, зовні схожих на рослини коноплі, які були проведені негайно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 восени 2026 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування на даний час не встановлені, на території Бердичівського району, а саме неподалік с. Зарубинці, на земельній ділянці сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1820383200:05:000:0024 та на інших ділянках, розташованих на території Бердичівського району, місце яких ще встановлюється, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно посіяв рослини конопель у кількості 600 рослин, з метою подальшого збуту, які вони в подальшому протягом періоду дозрівання просапували від бур`яну, тобто незаконно вирощували.

11.09.2026 близько 11 год ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , перебуваючи на одній із земельних ділянок Бердичівського району, засіяній раніше рослинами коноплі, із раніше засіяних ними ростучих рослин конопель, частково зірвали верхівки листя, які помістили у заздалегідь приготовленні 4 сумки, які в подальшому помістили до автомобіля марки "Ауді А6", д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на автомобілі "Ауді А6", д.н.з. НОМЕР_1 із придбаним наркотичним засобом - канабіс, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на автомобілі марки "ВАЗ 210740", д.н.з. НОМЕР_2 направилися до с. Гальчин Бердичівського району з метою подальшого зберігання з метою збуту придбаного ним наркотичного засобу, однак в цей же день близько 12 год поруч будинку № 40 по вул. Фестивальній в с. Гальчин Бердичівського району були зупинені працівниками поліції.

В ході проведення слідства 14.09.2026 на земельній ділянці № 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, виявлено ростучі рослини конопель.

В період з 14.09.2026 по 15.09.2026 під час проведення невідкладного огляду місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, вилучено до Бердичівського РВП 1 571 рослину, зовні схожих на рослини коноплі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060480000327 від 15.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.09.2026 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, та 11.09.2026 останнім вручено повідомлення про підозру.

Згідно протоколів огляду місця події від 14.09.2026 та від 15.09.2026, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, вилучено до Бердичівського РВП 1 571 рослину, зовні схожих на рослини коноплі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.09.2026, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером з кадастровим номером №1820384000:07:000:0235, зареєстровано за Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області (ЄДПОУ: 39765513).

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для оглядів місця події, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, що мали місце 14.09.2026 та 15.09.2026, без ухвали слідчого судді, оскільки такі огляди були проведені з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які були зумовлені невідкладною необхідністю збереження майна, що є речовими доказами у кримінальному провадженні та найбільш доцільними для вилучення таких речей, які мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчий довів обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України.

Беручи до уваги наведене, слід надати дозвіл на огляди земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, які були проведені негайно 14.09.2026 та 15.09.2026.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234-235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12026060480000327 від 15.05.2026 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на проведені огляди земельної ділянки з кадастровим номером 1820384000:07:000:0235, що знаходиться поблизу с. Зарубинці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області, право власності на яку зареєстровано за Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області (ЄДПОУ: 39765513), в ході яких було вилучено 1 571 рослину, зовні схожих на рослини коноплі, які були проведені негайно 14.09.2026 та 15.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1