Ухвала суду № 139931443, 21.09.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/97/25

Номер провадження № 2-п/194/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.05.2025 у цивільній справі № 194/97/25 за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Ухвалою суду від 08.09.202 заяву залишено без руху, оскільки подана з порушеннями ч. 4,6 ст. 285 ЦПК України, п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та п.п. 9 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України судом було надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено 10.09.2026 до електронного кабінету відповідача Черевишної Ірини Василівни в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, у встановлений судом строк заявником недоліки усунуто частково, а саме: до суду подано документ про сплату судового збору.

Водночас, доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням у цій заяві позивача Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», відповідача ОСОБА_2 , та копій доданих до неї документів заявником не надано.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись 185, 258-260, 272, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 21 вересня 2026 року.

Суддя Ю.І. Соколова