Ухвала суду № 139931352, 21.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5971/26

Провадження № 2/206/3214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1597-7573 від 06 вересня 2025 року у загальному розмірі 60 434 грн 67 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подана до суду в електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підтвердження виконання зазначеного обов`язку позивачем додано квитанцію та опис вкладення до реєстрованого поштового відправлення № 2150997 від 13 липня 2026 року, адресованого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим зі змісту опису вкладення вбачається, що відповідачу направлено лише частину документів, поданих до суду, а саме: роздруківку договору про відкриття кредитної лінії, Правила відкриття кредитної лінії та таблиці споживчого кредиту, квитанцію про перерахування коштів, довідку про перерахування суми кредиту, розрахунок заборгованості, вимогу про дострокове повернення кредиту та доказ її відправлення, довідку про відкриття рахунку, а також копію позовної заяви.

Водночас до матеріалів позовної заяви, поданих до суду, позивачем додано, зокрема, паспорт споживчого кредиту та Додаткову угоду № 1 від 07 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1597-7573 від 06 вересня 2025 року, однак відомості про направлення копій цих документів відповідачу в описі вкладення відсутні.

При цьому Додаткова угода № 1 має безпосереднє значення для предмета спору, оскільки нею сторони погодили надання відповідачу додаткових кредитних коштів у розмірі 8 500 грн та зміну умов і строку кредитування. Отже, вказаний документ є одним із доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення не підтверджує надсилання відповідачу копій усіх документів, які подані до суду разом із позовною заявою, що не відповідає вимогам частини першої статті 177 ЦПК України та порушує процесуальне право відповідача завчасно ознайомитися з доказами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З відповіді № 3249910 від 01 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку шляхом подання суду доказів направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви та поданих до суду, зокрема паспорта споживчого кредиту та Додаткової угоди № 1 від 07 січня 2026 року.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений строк надати суду належні докази надсилання ОСОБА_1 копій усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою, зокрема паспорта споживчого кредиту та Додаткової угоди № 1 від 07 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1597-7573 від 06 вересня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша