Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1738/21
Господарський суд Черкаської області в складі судді Зарічанської З.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 по справі №925/1738/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс",
про стягнення 18 221,21 грн
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - ТОВ "Спектр-Агро") до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс" (ТОВ "Корпорейд Транс") про стягнення 18 221,21 грн.
Господарський суд Черкаської області 17.02.2022 ухвалив рішення, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс" (ідентифікаційний код 38715304, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, м. Дніпро, 49094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (ідентифікаційний код 36348550, вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів (пн), Київська обл., 08702) збитки в сумі 18 221,21 грн, 2 270 грн судового збору та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
15.03.2022 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
Відповідно до постанови від 10.05.2022 про відкриття виконавчого провадження № 6896592 старший державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрив виконавче провадження про стягнення коштів у сумі 26 491,21 грн з ТОВ "Корпорейд Транс" на користь ТОВ "Спектр-Агро" на підставі наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1738/21, виданого 15.03.2022.
07.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") надійшла заява з вимогою замінити сторону (стягувача) у справі № 925/1738/21 під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21, виданого на виконання Рішення Господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року по справі № 925/1738/21, котре набрало законної сили - ТОВ "Спектр-Агро" на правонаступника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".
Ухвалою від 20.04.2026 суд заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (стягувача) у справі № 925/1738/21 під час примусового виконання наказу задовольнив. Замінив сторону (стягувача) у справі № 925/1738/21 під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року по справі № 925/1738/21, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
21.09.2026 до суду надійшла скарга ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 по справі №925/1738/21 з вимогами:
- прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;
- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;
- визнати за період із 14 травня 2026 року по 18 вересня 2026 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".
- зобов`язати державного виконавця Попруженко Максима Олександровича або іншу посадову особу Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
Розглянувши подану скаргу, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
На підставі викладених норм суд призначає скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Попруженка Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 призначити до розгляду в засіданні 01.10.2026 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
2. Запропонувати до дня судового засідання подати:
- відповідачу (боржнику): власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги;
- Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса): письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності; копії матеріалів виконавчого провадження; докази направлення пояснень учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити стягувачу та Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) за допомогою системи "Електронний суд", боржнику - засобами поштового зв`язку.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 139930743, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1738/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: