Ухвала суду № 139930703, 22.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Справа № 924/621/26 (683/1684/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в межах справи №924/621/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

встановив:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі №683/1684/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20.07.2026 справу №683/1684/26 передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/621/26 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2026 відкрито провадження у справі №924/621/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2026 справу №924/621/26 (683/1684/26) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 5.1.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області, в межах справи №924/621/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та надано строк для усунення недоліків до 31.08.2026, але не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати: позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. ст. 162 ГПК України; докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачу.

Ухвала від 28.08.2026 направлена до електронного кабінету ТОВ "Бізнес Позика".

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно довідки Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2026, ухвала про відкриття провадження у справі від 28.08.2026 у справі №924/621/26 (683/1684/26) доставлена до електронного кабінету ТОВ "Бізнес Позика" 28.08.2026 о 14:10 год.

Таким чином, ухвала суду від 28.08.2026 про залишення позовної заяви без руху вважається вручена позивачу 28.08.2026.

Проте у встановлений судом строк, а також станом на 22.09.2026 доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 18.03.2026, позивачем не подано.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що після надходження до Господарського суду Хмельницької області матеріалів справи №638/1684/26, відкритої Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області (ухвала від 08.06.2026), позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 28.08.2026, позов підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

З огляду на зазначене, ТОВ "Бізнес Позика", як конкурсний кредитор зобов`язаний подати до господарського суду письмову заяву з грошовими вимогами до боржника у справі №924/621/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, позивач має право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №924/621/26 (683/1684/26) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 22.09.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк