Ухвала суду № 139930639, 22.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2026 р. Справа № 924/1031/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Алмазний"

до ОСОБА_1

про стягнення 410 793,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

18.09.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Алмазний" до ОСОБА_1 про стягнення 410 793,00 грн. за несплачений цільовий внесок №4, затверджений протоколом №13 від 12.09.2016 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У позовній заяві від 16.09.2026 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 410 793,00 грн., однак без зазначення відомостей про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг для можливого стягнення грошових коштів, які є предметом позову. При цьому позивачем до позовних матеріалів не додано документів, що підтверджують наявність вказаного рахунку.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, позивач належним чином не виконав вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг з документом, що підтверджує приналежність такого рахунку останньому.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Алмазний" до ОСОБА_1 про стягнення 410 793,00 грн. залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Алмазний" до ОСОБА_1 про стягнення 410 793,00 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.09.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ