Ухвала суду № 139930589, 11.09.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1808/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Гриценко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, суть позовних вимог якої зводиться до припинення права власності ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1222085000:01:002:0026, площею 8,8500 га.

20 лютого 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 178/3386/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним. На даний час, на вищезазначене рішення було подано апеляційну скаргу та справа розглядається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із абз.3 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2026 року провадження у зазначеній справі поновлено, призначено судовий розгляд. Однак, судом встановлено, що справа № 178/3386/23 на даний час не розглянута, рішення не ухвалено. Відтак, суд вважає за належне зупинити провадження у цій справі до вирішення питання по суті у справі № 178/3386/23 та набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації - провадженням зупинити до вирішення справи № 178/3386/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним та набранням законної сили рішенням у вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк