Ухвала суду № 139930540, 22.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2708/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №23075 від 18.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД`адвоката Іванова А.В.

по справі

позовної заяви Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської обласної ради, м. Харків до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ТРАВМАТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м. Львів про визнання недійсними додаткових угод, стягнення коштів у розмірі 136 356,49 грн ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Харківської обласної ради (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 30 липня 2026 року із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ТРАВМАТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ" (надалі Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (надалі Відповідач 2), в якій просить суд:

- Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 19.06.2024 до Договору № 2201/01 від 22.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» (код ЄДРПОУ 02010184) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42827548).

- Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 11.07.2024 до Договору № 2201/01 від 22.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» (код ЄДРПОУ 02010184) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42827548).

- Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 08.11.2024 до Договору № 2201/01 від 22.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» (код ЄДРПОУ 02010184) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42827548).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42827548) на користь Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 02010184) грошові кошти у сумі 136 356,49 грн як безпідставно отримані.

Судовий збір у розмірі 10 649,60 грн Прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури.

Позов обґрунтовано Прокурором тим, що Додаткові угоди № 3 від 19.06.2024, № 4 від 11.07.2024, № 5 від 08.11.2024 до Договору № 2201/01 від 22.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладені всупереч вимогам ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 632 ЦК України, а також суперечать інтересам держави в частині недотримання вимог щодо максимальної економії та ефективності витрачання публічних коштів, виділених на закупівлю, а отже зазначені угоди (правочини) підлягають визнанню недійсними у судовому порядку, а кошти у розмірі 136 356,49 грн, що безпідставно одержані ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", підлягають поверненню в дохід обласного бюджету на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 18.08.2026 судом вирішено справу №922/2708/26 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "24" вересня 2026 р. на 11:00.

18 вересня 2026 року представником ТОВ«ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД`адвоката Іванова А.В. подано до суду заяву (вх. №23075) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд надати можливість участі в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України, задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №23075 від 18.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судового засідання по справі №922/2708/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підготовче засідання відбудеться 24 вересня 2026 року о 11:00.

4. Суд звертає увагу, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

4.1. Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.09.2026.

Суддя Жигалкін І.П.