Ухвала суду № 139930486, 21.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9715/26

Провадження № 2-н/0203/1305/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2026 року суддя Центрального районного суд міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-н/0203/1305/2026 заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа заявника подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, де боржником є ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, а також судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 16 вересня 2026 року.

18 вересня 2026 року суддею, на виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження боржника направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та цього ж дня отримано відповідь № 3344272, згідно якої відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу. Разом з тим, відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 21201 від 02 вересня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява, з урахуванням підсудності, підвідомчості та інстанційності, відповідає вимогам ст.ст.161-163 ЦПК України та дана заява підлягає розгляду в наказному провадженні цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - відкрити.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу і примірником судового наказу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко