Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/779/25
провадження №2-п/176/40/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по цивільній справі №176/779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по цивільній справі №176/779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 14 вересня 2026 року заяву 14 вересня 2026 року про перегляд заочного рішення було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
17 вересня 2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення було усунуто представником заявника.
В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник заявника зазначає, що 19 листопада 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №176/779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З вказаним рішенням ОСОБА_1 не погоджується та просить його переглянути з тих підстав, що вона ознайомилась зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів вперше лише 28.08.2026 року одночасно з ознайомленням із текстом заочного рішення. Дана обставина позбавила заявника можливості визначити предмет та підстави позову, оцінити наведений позивачем розрахунок заборгованості та надані докази, а отже реалізувати право на подання змістовного відзиву. Крім того, заявниця заперечує проти позовних вимог у частині розміру нарахованих процентів.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст.284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 284, 286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по цивільній справі №176/779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по цивільній справі №176/779/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15 годину 15 хвилин 13 жовтня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 139930197, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/779/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: