Постанова № 139930038, 18.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13805/26

Провадження № 3/201/2656/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, рнокпп НОМЕР_1 , який є директором Представництва «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» , код ЄДРПОУ 26511979, юридична адреса: м. Дніпро, проспект Науки, буд. 69, кв. (офіс) 323, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором Представництва «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» , код ЄДРПОУ 26511979, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: - п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПКУ, що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, в результаті чого підприємством занижено суми податку на прибуток на загальну суму 21 874 110 грн, у тому числі за 2017 рік - 7 075 104 грн, за ІІ квартал 2018 року на суму - 3 804 грн, за III квартал 2018 року на суму - 61 125 грн, за IV квартал 2018 року на суму - 89 424 грн, за І квартал 2019 року на суму 1.047 759 грн, за II квартал 2019 року на суму - 752 358 грн, за III квартал 2019 року на суму - 913 891 грн, за IV квартал 2019 року на суму 4 530 452 грн, у тому числі за І квартал 2020 року на суму - 2 541 760 грн, за II квартал 2020 року на суму 2 655 310 грн, за II квартал 2020 року на суму 2 511 929 грн, за IV квартал 2020 року на суму 338 400грн; - п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 п. 188.1 ст. 188, п. 189.3 ст. 189 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 10 059 475 грн. в тому числі за вересень 2019 року - 3 824 433 грн, березень 2020 року - 1 837 077 грн, травень 2020 року - 3 496 385 грн, листопад 2020 року 901 581 грн, та зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 5596826, в тому числі за вересень 2021 року, п. 201.1 ст. 201, абз. 4 п.п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині несвоєчасної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в частині нездійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що відповідно до п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України тягне за собою накладення штрафу у розмірі 50% від суми податку на додану вартість, а саме - 2 003 806,50 грн по операціях з безкоштовного надання послуг харчування співробітником та в частині нездійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що відповідно до п.120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України тягне за собою накладення штрафу у розмірі 50% від суми податку на додану вартість, а саме - 4007613 грн по операціях з реалізації транспортних засобів, які не підпадають під визначення терміну «вживані» транспортні засоби; п.п. 266.5.1. п. 266.5 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у 2019 році; п.49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) не відбулося нарахування екологічного податку та не подано податкову звітність з екологічного податку.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: актом перевірки № 2959/04-36-07-09/26511979 від 29 червня 2026 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1249 від 26 серпня 2026 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьшістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов