Ухвала суду № 139929778, 21.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
210/5736/17
Номер документу
139929778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5736/17

Провадження № 6/210/331/26

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

секретаря судового засідання Колос Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

15 вересня 2026 року від представника заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Гомери В.В. надійшло до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, а саме з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що, уподаній до суду заяві як заінтересовану особу було зазначено Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Разом з тим, виникла необхідність уточнити склад учасників справи та замінити зазначену заінтересовану особу на Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Сторони в судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

28 липня 2020 року державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хлонь А.В. у виконавчому провадженні № 60564781 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно якої виконавчий лист № 210/5736/17, виданий 24.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 95111,85 грн та судового збору у розмірі 1600,00 грн повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення (а.с. 19).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в справах про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Представник заявника у заяві вказує заінтересованою особою Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Однак, належною заінтересованою особою є Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки на виконанні саме вказаного відділу перебувало виконавче провадження № 60564781.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі № 210/5736/17 на належну заінтересовану особу: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 51, 272ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Гомери В.В. - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа на належну заінтересовану особу Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали разом з копією заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документу направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ел. пошта: sg.kr.dvs@just-dnipro.gov.ua; тел. 380931039601; адреса: Україна, 50065, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41; ЄДРПОУ: 34545897).

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 139929778 ?

Документ № 139929778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139929778 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139929778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139929778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139929778, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139929778, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139929778 відноситься до справи № 210/5736/17

Це рішення відноситься до справи № 210/5736/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139929777
Наступний документ : 139929780