Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1460/26
Провадження № 2/166/908/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21 вересня 2026 року сел Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О. З., за участю секретаря Приймачук О. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (далі ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Романенко Михайло Едуардович, який діє в інтересах позивача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", у серпні 2026 року через підсистему "Електронний суд" звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 242754 від 20 вересня 2023 року в сумі 17750 грн та судового збору в розмірі 2662,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.
Заочним рішенням Ратнівського районного суду від 21.09.2026 року позов задоволено частково.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2026 року (головуючий суддя Фазан О.З.) частково задоволено позовні вимоги у справі № 166/1460/26 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 242754 від 20.09.2023 року в розмірі 8000 (вісім тисяч шістсот) грн. з яких 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3000 грн заборгованість за відсотками, судовий збір у розмірі 1199 (одна тисяча сто дев`яносто дев`яносто ) грн 95 копійки та 2000(дві тисячі) грн витрат на правову допомогу.
Однак, у резолютивній частині рішення суд указав суму заборгованості , яка стягується з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", як "8000 (вісім тисяч шістсот) грн ".
Таким чином, у резолютивній частині вказаного рішення суму заборгованості , яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", зазначено цифрами правильно, а у зазначенні суми прописом допущено описку, а саме вказано "вісім тисяч шістсот" замість "вісім тисяч".
За встановлених обставин допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену в заочному рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2026 року (головуючий суддя Фазан О.З.) в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 166/1460/26, провадження № 2/166/908/26) описку у резолютивній частині рішення, зазначивши правильну прописом суму заборгованості за кредитним договором № 242754 від 20.09.2023 року в розмірі 8000 (вісім тисяч ) грн. замість неправильного "суму заборгованості за кредитним договором № 242754 від 20.09.2023 року в розмірі 8000 (вісім тисяч шістсот ) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан
Судове рішення № 139929411, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1460/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: