Ухвала суду № 139929355, 22.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1146/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача Фізичної особи-підприємця Куцого Миколи Ілліча

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг орендарю в сумі 55 234,57 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.09.2026 надійшла позовна заява Комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача Фізичної особи-підприємця Куцого Миколи Ілліча про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг орендарю в сумі 55 234,57 грн

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

У пункті 7 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем в поданій позовній заяві не зазначено інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, таку інформацію щодо наявності оригіналів доказів позивачем не надано.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Втім позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач у позовній заяві заявляє вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 55 234,57 грн та судових витрат по справі.

Позивач просить стягнути заявлену суми заборгованості на рахунок НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 13974620, при цьому всупереч ч.7 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність вказаного рахунку позивача в установі банку.

Таким чином, позивач заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів та вказуючи рахунок в банку, до позовної заяви не додав документів на підтвердження наявності зазначеного в позові рахунку.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у вступній частині позову зазначено Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради. Проте, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності залучення цієї третьої особи до справи, а також матеріали заяви не містять і обґрунтованого клопотання про її залучення.

Відтак, позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи з обґрунтуванням необхідності такого залучення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до Фізичної особи-підприємця Куцого Миколи Ілліча з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документу, що підтверджує наявність рахунку позивача, вказаного у позовній заяві;

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи з обґрунтуванням необхідності такого залучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22 вересня 2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун