Рішення № 139929205, 14.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/499/26

провадження №2/165/624/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Свередюк Ю.А. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку вказаної квартири. 07 листопада 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким належну їй на праві особистої власності частку квартири заповіла в рівних долях свої синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

У ОСОБА_5 є рідний брат ОСОБА_6 , який має онуку ОСОБА_1 , тобто спадкодавець ОСОБА_4 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя вона проживала одна у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вона була похилого віку, хворіла на синдром вертебро-базилярної артерії на грунті ГХ, атеросклерозу судин з вираженими вестибуло-атактичними розладами, утвір підшлункової залози, мала утруднену ходьбу, тому з 2015 року позивач почала проживати разом з нею однією сім`єю. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно розподіляли кошти на потреби, разом оплачували комунальні послуги, позивач допомагала у побуті, спільно встановили нові вікна у квартирі.

Зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , так як проживала разом із нею більше п`яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. ОСОБА_1 продовжує утримувати спірну квартиру та сплачувати комунальні послуги. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

У зв`язку з тим, що неможливо підтвердити документально, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю, так як її місце реєстрації відрізняється від фактичного місця проживання, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 10.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Свередюк Ю.А. заяву підтримала з підстав, наведених у ній, просила її задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представниквідповідача Нововолинської міської ради Волинської області Дицьо І.Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення вимог позовної заяви.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що позивач є її донькою, а відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 двоюрідні брати її покійного чоловіка. У 2006 році ОСОБА_5 помер, після його смерті його дружина ОСОБА_4 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . З 2015 року ОСОБА_3 почала хворіти, тому ОСОБА_10 переїхала до неї з метою здійснення догляду, проживали постійно разом у вказаному житлі, вона готувала їжу, возила хвору до лікарні, доглянула бабусю до смерті і у 2022 році похоронила. Інших рідних у ОСОБА_3 не було, відповідачів ніколи не бачила, знає зі слів покійної ОСОБА_3 , що вони перебувають за кордоном ще з 80-х років.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 раніше проживали із ним по сусідству. Йому відомо, що ОСОБА_12 і ОСОБА_10 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у цьому ж будинку живе його матір і він навідується до неї щотижня. Зазначає, що постійно бачив ОСОБА_13 на городі, в магазині та в лікарні із бабусею. Сини померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за вказаною адресою не проживають з 90-х років, він їх не бачив жодного разу. ОСОБА_16 поховала свого чоловіка у 2006 році, проживала одна до 2015 року, після чого онучка ОСОБА_10 почала доглядати її до смерті, і надалі проживає у вказаній квартирі.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 13 вересня 1959 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (а.с.11).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.12,13).

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 28 листопада 1994 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19,20). Даний факт підтверджується також копією будинкової книги (а.с.21-24).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.15).

Згідно із копією заповіту, складеного 07 листопада 2000 року ОСОБА_4 , посвідченого виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області, на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження про те, що заповідає долю квартири АДРЕСА_2 в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.25).

Як вбачається із акту, складеного 31 березня 2026 року старостою Благодатного старостинського округу Нововолинської територіальної громади Леоненко О.А. в присутності свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1985 року не зареєстровані та не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , їх фактичне місце проживання невідоме (а.с.90).

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 23.06.2026 та інформації, наданої приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Карпюк К., після смерті ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с.113, 126).

Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначені: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними братами (а.с.16,18).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_19 , онукою ОСОБА_6 рідного брата ОСОБА_5 , а тому відповідно покійна ОСОБА_4 є її двоюрідною бабою, що встановлено судом документально (а.с.9,10,16,17,18).

Як зазначає позивач, ОСОБА_3 хворіла і потребувала сторонньої допомоги в облаштуванні побуту, що підтверджується наданою позивачем медичною документацією (а.с.26-35).

Згідно акту, складеного комісією у складі майстра дільниці ОСОБА_20 та юрисконсульта ОСОБА_21 КП «УЖК №1» Нововолинської міської ради, підписаного сусідами ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 фактично спільно проживала разом із бабусею більше 5 років до моменту смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року (а.с.57).

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» від 21.02.2025, копій платіжних квитанцій, рахунків та товарних чеків, позивач здійснювала регулярні платежі по оплаті за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , покупки для облаштування квартири (а.с.36-37, 38-50, 53-56).

Таким чином, в судовому засіданні з показань свідків та досліджених доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2015 року до дня смерті своєї бабусі ОСОБА_4 спільно з нею проживала, вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років, є обґрунтованою та повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 89, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більш як п`ять років, а саме: з 2015 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Нововолинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35055268, юридична адреса: пр-т Дружби, буд.27, м.Нововолинськ, Волинська область.

Повний текст рішення складено 22 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ