Рішення № 139929200, 09.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1445/26

Провадження № 2/165/903/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля", Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати, -

встановив:

24 квітня 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля", ДП "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 14 квітня 2025 року по 03 березня 2026 року перебував у трудових відносинах із відповідачами, працював на посаді прохідника V-го розряду, 03 березня 2026 року був звільнений з посади прохідника V-го розряду з ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Позивач вказує, що під час роботи з 01.09.2025 відповідачі нараховували, але не виплачували заробітну плату. Наголошує, що у день звільнення 03 березня 2026 року відповідачем не видано копію наказу про звільнення та не видано письмового повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні, та не проведено розрахунку при звільненні, а лише ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" зроблено запис у трудовій книжці про звільнення. Позивач із урахуванням уточненних позовних вимог, поданих до суду до відкриття провадження у даній справі, просить суд стягнути з ДП "Волиньвугілля" в особі ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" загальну суму заборгованості з заробітної плати у розмірі 108703,97 грн.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без його участі.

Представник відповідача Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля" будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду 08 травня 2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Із копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він 14 квітня 2025 року прийнятий на роботу прохідником V-го розрядуВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" , 03 березня 2026 рокузвільнений з роботи з ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" за ст.38 КЗпП України, за власним бажанням (а.с.14-17).

Із довідки ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" №511/9.1/01-19 від 05.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 працював на ВП "Шахта "Бужанська" на посаді прохідника і його середньоденний заробіток складає 1037,48 грн.,заборгованість на 04.05.2026 становить 108703,97 грн. (а.с.39).

Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, судом приймається наданий саме позивачем розрахунок, оскільки відповідачем останній не оспорювався та не було надано іншого розрахунку, також не було надано відзиву на позов, а тому суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля"в користь позивача ОСОБА_1 108703,97 грн. заборгованої заробітної плати.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, враховуючи, що позовну заяву подано через систему «Електронний суд» з Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" підлягає до стягнення в дохід держави 1087,04 грн. судового збору.

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.354 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України Про оплату праці, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" (код ЄДРПОУ 00176259, адреса: 45400, Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, Шахта "Бужанська") в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 108703 (сто вісім тисяч сімсот три) грн. 97 коп. заборгованої заробітної плати.

Стягнути з Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" в дохід держави 1087 (одну тисячу вісімдесят сім) грн. 04 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков