Рішення № 139929113, 21.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 Справа № 917/1094/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів», 58005, м. Чернівці, вул. Головна, 187, код ЄДРПОУ 44618065

до Закладу дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39801, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, пр. Героїв Дніпра, 29, код ЄДРПОУ 23550312

про стягнення суми основного боргу

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» звернулося з позовом до Закладу дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 43 200,58 грн заборгованості за Договором Про закупівлю електричної енергії споживачу № 1/26 від 25.12.2025.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за період березень 2026 року відповідач спожив електроенергію в розмірі 2 558 кВт год, що підтверджується листом АТ «Полтаваобленерго» від 14.05.2026 за № 04.33/13489 про підтвердження об`ємів споживання відповідачем за період березень 2026 року, проте не виконав зобов`язання в частині здійснення ним оплати за використану електричну енергію.

Отже, у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 43 200,58 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

При розрахунку вартості використаної електричної енергії позивач користувався умовами Додаткової угоди № 3 від 09.03.2026 до Договору, згідно з якою Сторони дійшли згоди, що ціна за 1 кВт год складає 16,88842 грн з ПДВ.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 8037 від 11.06.2026 та № 8238 від 15.06.2026) проти позову заперечував, посилаючись на те, що ціна за одиницю 16,88842 грн з ПДВ у розрахунковому періоді березень 2026 сторонами не узгоджена і така ціна не відповідає умовам договору. Ціна 16,88842 грн з ПДВ була узгоджена виключно для розрахункового періоду місяця лютого.

Позивач надав пояснення у справі щодо правомірності підстав застосування ціни 16,88842 грн з ПДВ при розрахунку вартості спожитої електричної енергії (вх. № 8617 від 22.06.2026).

Відповідач надав заперечення на пояснення позивача у справі (вх. № 8926 від 26.06.2026 та вх. № 9029 від 30.06.2026).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1485/26. Постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог статей 167, 184 Господарського процесуального кодексу України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Під час розгляду справи по суті суд дослідив письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглянув матеріали справи та

УСТАНОВИВ:

25.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів» (надалі Постачальник, Позивач) та Заклад дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (надалі Споживач, Відповідач) відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, уклали Договір про закупівлю електричної енергії споживачу за № 1/26 (надалі Договір).

Відповідно до пункту 2.1 Договору Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (далі електрична енергія) впродовж строку дії Договору, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до Договору.

Місце поставки (передачі) товару об`єкти Споживача, перелік яких наведено у Додатку № 1. Разом з цим обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти Споживача, визначені в Додатку № 1 є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу/передачі електричної енергії (пункт 3.2 Договору).

Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ та умов цього Договору (пункт 3.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.4 Договору ціна на електричну енергію, що постачається Споживачу за цим Договором, розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом.

Пунктом 5.10 Договору визначено, що порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії здійснюється Постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ПРРЕЕ та «Правил ринку», інших нормативно-правових актів. Функції Постачальника послуг комерційного обліку виконує Оператор системи розподілу.

Зміни до договору про закупівлю можуть вноситися у випадках, зазначених у цьому Договорі та оформлюються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (пункт 14.1 Договору).

Пропозицію щодо внесення змін до Договору може зробити кожна із сторін Договору (пункт 14.2 Договору).

Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами (пункт 14.5 Договору).

Під час зміни умов Договору про закупівлю може застосовуватися стаття 631 Цивільного кодексу України (пункт 14.9 Договору).

Відповідно до пункту 15.1 Договору договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2026. В частині розрахунків даний Договір діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до Додатку 2 «Комерційна пропозиція» Договору: Пункт 4: «Термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати. Після завершення розрахункового періоду, Постачальник протягом 5 днів надає Споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до пункту 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до Договору. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць, до 5 числа наступного за звітним. Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію виключно на підставі акту приймання-передачі та виставленого Постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого Постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків, згідно з статтями 23, 46, 48, 49 Бюджетного кодексу України.

09.03.2026 ТОВ «Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів» та Заклад дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області уклали Додаткову угоду № 3 до Договору, за умовами якої Сторони дійшли згоди, що ціна за 1 кВт год складає 16,88842 грн з ПДВ. Ця додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та з урахуванням положень статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026.

За період березень 2026 року Споживач спожив електроенергію в розмірі 2 558 кВт год.

Факт споживання електричної енергії підтверджується листом АТ «Полтаваобленерго» від 14.05.2026 за № 04.33/13489 про підтвердження об`ємів споживання Відповідачем за період березень 2026 року, відповідно до якого Споживач знаходився на постачанні у ТОВ «ГОЕР» та спожив електричну енергію в розмірі 2 558 кВт*год.

Оскільки, вартість спожитої електроенергії вчасно сплачена не була, Позивач просить стягнути 43200,58 грн заборгованості за Договором Про закупівлю електричної енергії споживачу № 1/26 від 25.12.2025.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з такого.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі:

- наявність, зміст та умови договірних зобов`язань, зокрема, факт укладення договору та додаткової угоди, умови щодо порядку та строків оплати;

- обґрунтованість розрахунку вартості спожитої електроенергії за березень 2026 року.

Докази, надані Позивачем на підтвердження викладених обставин: копії Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 25.12.2025 № 1/26 з додатками до нього; додаткової угоди № 3 від 09.03.2026 до Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 25.12.2025 №1/26; акта приймання-передачі електроенергії за березень 2026 року № 131 та рахунку на оплату від 06.04.2026 № 163 за березень 2026 року з доказами їх відправлення; листа АТ «Полтаваобленерго» про обсяг споживання від 14.05.2026 № 04.33/13489; акта звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ГОЕР» та Закладом дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області; претензії ТОВ «ГОЕР» та докази її відправлення, адресована Закладу дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області; довідка з АБ «УКРГАЗБАНК» про відкриття ТОВ «ГОЕР» окремого рахунку зі спеціальним режимом використання електропостачальника.

Докази, надані Відповідачем на підтвердження викладених обставин: копії додаткової угоди № 2 (ціна за січень) від 09.02.2026 та скріншот з середньозваженою ціною на ринку «на добу наперед» у торговій зоні «ОЕС України» за розрахунковий період січень, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті без ПДВ (грн/кВт·год); додаткової угоди № 3 (ціна за лютий) від 09.03.2026 та скріншот з середньозваженою ціною на ринку «на добу наперед» у торговій зоні «ОЕС України» за розрахунковий період лютий, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному вебсайті без ПДВ (грн/кВт·год); додаткової угоди № 4 (зміна тарифу) від 07.04.2026 р.; додаткової угоди № 5 (зміна тарифу) від 07.04.2026; скріншот з середньозваженою ціною на ринку «на добу наперед» у торговій зоні «ОЕС України» за розрахунковий період січень, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному вебсайті без ПДВ (грн/ кВт·год); скріншот з середньозваженою ціною на ринку «на добу наперед» у торговій зоні «ОЕС України» за розрахунковий період лютий, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті без ПДВ (грн/кВт·год); скріншот з середньозваженою ціною на ринку «на добу наперед» у торговій зоні «ОЕС України» за розрахунковий період березень, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному вебсайті без ПДВ (грн/кВт·год); листа від Відповідача «Щодо розрахунку за період березень 2026 року» вихідний .№ 01-10/118 від 20.04.2026; копія листа Позивача від 17.03.2026 року вихідний № 205 «Щодо підвищення ціни, у зв`язку з підвищенням вартості послуги з розподілу електричної енергії та Проєкт додаткової угоди від Позивача на правовідносини з 01.04.2026; листа Позивача від 16.04.2026 вихідний № 585 «Щодо зменшення ціни на 10 % та Проєкт додаткової угоди від Позивача; скарги до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Офісу генерального прокурора, Окружної прокуратури міста Чернівці; листа Позивача № 22/05/26 віддзиву на позов, у визначений відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не скористався.

Суд зазначає, що надані Позивачем докази на підтвердження існування договірних відносин за договором про закупівлю електричної енергії споживачу від 25.12.2025 № 1/26 є належними, допустимими та вірогідними.

Так, Позивач підтвердив, що за період березень 2026 року Відповідач спожив електроенергію в розмірі 2 558 кВт*год (лист АТ «Полтаваобленерго» від 14.05.2026 за №04.33/13489 про підтвердження об`ємів споживання Відповідачем за період березень 2026 року). Відповідач факт споживання електроенергію в розмірі 2 558 кВт год за період березень 2026 року не заперечив.

Також позивач підтвердив факт направлення відповідачу акта приймання - передачі електроенергії за березень 2026 року № 131 та рахунку на оплату від 06.04.2026 № 163 за березень 2026 року.

За період березень 2026 року обґрунтованим є застосування ціни, що визначена Додатковою угодою № 3 до Договору - за 1 кВт год у розмірі 16,88842 грн з ПДВ, оскільки ця додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та з урахуванням положень статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026; матеріали справи не містять доказів узгодження ціни за 1 кВт год за період березень 2026 року; відповідно до пункту 5.4 Договору ціна на електричну енергію, що постачається Споживачу за цим Договором, розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом.

Позивач при розрахунку вартості спожитої електроенергії керувався умовами Додаткової угоди № 3 до Договору.

Слід зазначити, що з огляду на наявні у матеріалах справи докази розрахунок вартості спожитої електроенергії є арифметично правильним та відповідає умовам договору та нормам чинного законодавства.

Відповідач вартість спожитої електроенергії у визначений умовами договору термін (строк) оплати не сплатив.

Докази, надані відповідачем на підтвердження доводів про неузгодженість ціни за одиницю 16,88842 грн з ПДВ у березні, суд відхиляє з огляду на положення умов договору, зокрема, пункту 5.4 Договору, яким передбачено, що ціна на електричну енергію, що постачається Споживачу за цим Договором, розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом; пункту 14.1 Договору, яким передбачено, що зміни до договору про закупівлю можуть вноситися у випадках, зазначених у цьому Договорі та оформлюються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (пункт 14.1 Договору). При цьому, суд врахував, що з цього приводу не було укладено додаткову угоду.

Ціна за одиницю електричної енергії є істотною умовою Договору та може бути змінена лише за згодою сторін у письмовій формі. Незважаючи на погодження сторонами у Договорі механізму та формули перерахунку ціни, Договір не містить положень, які б надавали постачальнику чи споживачу право змінювати ціну електричної енергії односторонньо без згоди іншої сторони Договору.

За вказаного, суд дійшов висновку, що Договір про постачання електричної енергії № 1/26 від 25.12.2025 та Додаткова угода № 3, яка є невід`ємною частиною до цього Договору від 09.03.2026 укладені сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом, а доказів визнання їх судом недійсними не надано (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Аргументи відповідача про те, що ціна 16,88842 грн з ПДВ була узгоджена виключно для розрахункового періоду місяця лютого, суд відхиляє, оскільки розцінює їх як непідтверджене припущення, враховуючи визначення сторонами у тексті Додаткової угоди, що ця Додаткова угода поширює свою дію на відносини з 01.02.2026. Про те, що ціна 16,88842 грн з ПДВ була узгоджена виключно для розрахункового періоду місяця лютого Додаткова угода № 3 застережень не містить.

З огляду на викладене, обставина стосовно того, що за період березень 2026 року відповідач спожив електроенергію в розмірі 2 558 кВт*год з визначеною ціною за одиницю 16,88842 грн з ПДВ, визнається судом встановленою, а вимоги позивача про стягнення 43 200,58 грн заборгованості за Договором Про закупівлю електричної енергії споживачу № 1/26 від 25.12.2025 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосував суд.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають, зокрема, із договорів.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до статті 632 Цивільного кодексу України зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Частиною першою статті 651 ЦК встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 654 Цивільного кодексу України визначено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із Закладу дошкільної освіти «Чебурашка» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39801, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, пр. Героїв Дніпра, 29, код ЄДРПОУ 23550312) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 187, код ЄДРПОУ 44618065) 43 200,58 грн заборгованості та 3 328,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення підписано 21.09.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ