Ухвала суду № 139928976, 22.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3817/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 3914/26)

позовної заяви керівника Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8, код ЄДРПОУ 0352855233) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ЄДРПОУ 40477150), Одеської обласної державної (військової) адміністрації (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4; ЄДРПОУ 00022585)

до відповідача - 1 Державного некомерційного товариства «Служба місцевих автомобільних доріг» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49; ЄДРПОУ 42641417)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Аметова Решата, буд. 21, код ЄДРПОУ 34252469)

про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 Керівник Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3914/26) до Державного некомерційного товариства «Служба місцевих автомобільних доріг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 25 грудня 2025 року до договору підряду № 39К/23 від 28 листопада 2023 року, укладену між Державним підприємством «Служба місцевих автомобільних доріг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»;

- припинити правовідносини, які виникли на підставі договору підряду № 39К/23 від 28 листопада 2023 року, укладеного між Державним підприємством «Служба місцевих автомобільних доріг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», щодо виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О161930 Роздільна Понятівка Кошари Знам`янка, км 8+400 км 17+150, Одеська область.

Також, просить суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що строк виконання робіт та дії договору додатковою угодою №5 від 25.12.2025 продовжено безпідставно, та з порушенням вимог законодавства, враховуючи відсутність як поточного фінансування, так і затвердженого на 2026 рік, що також свідчить про неможливість подальшого виконання зобов`язань за укладеним договором, що є підставою для визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.12.2025 до договору підряду № 39К/23 від 28.11.2023 та припинення правовідносин, які виникли між відповідачами внаслідок укладеного між ними договору.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3817/26.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3817/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3817/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 28» жовтня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 28.10.2026 р. о 11:30.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати прокурору протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

10. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко