Рішення № 139928894, 21.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1856/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (Старомиколаївське шосе, буд. 8, м. Південне, Одеський р-н., Одеська обл., 65481; код ЄДРПОУ 26134519);

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 79 487,02 грн,

1. Суть спору.

14.05.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1898/26) КПТМ "Южтеплокомуненерго" до ФОП Шевчука О.В., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про купівлю-продаж теплової енергії № 105 від 01.10.2021 у розмірі 79 487,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №105 від 01.10.2021 в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги за період 31.12.2021 по 16.04.2026.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 19.05.2026 було відкрито провадження у справі №916/1856/26 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін із призначенням розгляду справи по суті на 11.06.2026 о 15:00.

11.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№20357/26).

У судовому засіданні 11.06.2026 суд підписав ухвалу, якою відклав судове засідання на 13.07.2026 о 13:45.

13.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№24350/26), а також від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№24521/26).

У судовому засіданні 13.07.2026, суд постановив ухвалу якою відклав розгляд справи на 10.08.2026 о 12:00 та визнав явку уповноваженого представника Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" у наступне судове засідання обов`язковою.

21.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.07.2026 було задоволено клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№27411/26).

У судове засідання 10.08.2026 з`явився представник відповідача, позивач у судове засіданні не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У судовому засіданні 10.08.2026, суд без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та оголосив перерву в розгляді справи по суті до 10.09.2026 о 16:00.

04.09.2026 до суду від позивача надійшли пояснення (вх.№30062/26).

10.09.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення (вх.№30734/26), а також від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№30756/26).

Судове засідання 10.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що було складено відповідну довідку та ухвалою суду від 10.09.2026 було призначено розгляд справи на 21.09.2026 о 13:45.

У судовому засіданні 21.09.2026, за відсутності представників сторін, суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі та відклав складення повного рішення на строк до 21.09.2026.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Аргументи Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №105 від 01.10.2021 в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги за період 31.12.2021 по 16.04.2026.

Позивач зазначає, що відповідачем також було подано заяву-приєднання до договору про надання послуг з постачання теплової енергії, що, на думку позивача, підтверджує приєднання відповідача до умов надання послуг теплопостачання та фактичне користування відповідною комунальною послугою. Крім того, об`єкт відповідача підключений до системи централізованого теплопостачання.

Також позивач вказує, що відповідно до умов договору плата за послугу з постачання теплової енергії визначається виходячи з установленого тарифу та обсягу споживання теплової енергії, а відповідач зобов`язаний здійснювати оплату щомісячно у встановлені договором строки.

Таким чином позивач зазначає, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо своєчасної та повної оплати отриманої теплової енергії, у зв`язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 79 487,02 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати.

3.2 Аргументи Фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра Васильовича.

Відповідач не погоджується з наведеними обставинами позивача, що зазначені в позовній заяві, а саме з тим, що позивачем не було надано до суду в повному обсязі належні та допустимі докази наявності заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію на суму 79 487, 02 грн.

Також відповідач вказує, що акти розрахунків за період 31.12.2021 - 16.04.2026 року не були ним підписані, як і акт взаємних розрахунків за період з 31.12.2021 по 16.04.2026 року, а тому не є належним та допустимим доказом наявності заборгованості в розмірі 79 487, 02 грн.

Таким чином, відповідачем визнається заборгованість за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 105 від 01.10.2021 року частково, а саме в розмірі 45 078, 52 грн.

4. Фактичні обставини справи встановлені судом.

01.10.2021 між КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», як Виконавцем, та ФОП Шевчуком Олександром Васильовичем, як Споживачем, було укладено Договір №105 про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Договір), за умовами якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з п. 3 Договору, постачання здійснюється за адресою: м. Южне, вул. Комунальна, буд. 5.

Згідно з п.6 Договору, Виконавець забезпечує постачання теплоносія з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температуру та величини тиску.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалюваний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Пунктом 7 Договору визначено, що Виконавець забезпечує постачання теплової енергії у відповідній кількості та якості згідно з вимогами пунктів 1 і 2 цього договору до межі зовнішніх інженерних мереж постачання послуги Виконавця та внутрішньо будинкових систем будівлі.

Як зазначено в п.10 Договору, обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. №315.

Якщо будівлю оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку теплової енергії відповідно до вимог Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, обсяг спожитої послуги у будівлі визначається як сума показань таких вузлів обліку.

Одиницею вимірювання обсягу спожитої послуги є гігакалорія.

Відповідно до п.16 Договору, зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця в останній робочий день з 8 до 17 годин виконавцем у присутності споживача або його представника, крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань або споживачем шляхом фотофіксації показників вузла обліку та передачею їх виконавцю за номером телефона: 0949561723.

У такому разі виконавець зобов`язаний забезпечити можливість самостійного (без додаткового звернення до виконавця в кожному окремому випадку) ознайомлення з показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку споживачем шляхом опублікування на офіційному веб-сайті виконавця, зазначення в рахунках за оплату послуги та/або через електронну систему обліку розрахунків споживача.

Згідно з п.19 Договору, плата виконавцю за послугу за цим договором визначається відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. №830 (Офіційний вісник України, 2019 р., №71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. №1022, та Методики розподілу і розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плати за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовнозмінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Як зазначено в пункті 22 Договору, виконавець формує та надає рахунок та акт надання послуг на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок та акт надання послуг надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок та акт надання послуг може надаватися в електронній формі, у тому числі з допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

У пункті 25 Договору зазначено, що під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в розрахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди у разі її наявності (за винятком погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві), а у разі відсутності такої заборгованості - в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу.

Відповідно до п.31 Договору, сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до цього договору або закону.

Згідно з п.32 Договору, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, але не більше 0,001 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати на послугу.

Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.

Відповідно до п.38 Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Умовами пункту 39 Договору визначено, що якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Із наявних в матеріалах справи копій Актів надання послуг вбачається, що за період з грудня 2021 року по березень 2026 року КП «Южтеплокомуненерго» надало ФОП Шевчук О.В. послуги з постачання теплової енергії, а також абонентського обслуговування на загальну суму 117 388,71 грн, (т.ч. ПДВ 19 564,76 грн), а саме:

- Акт № 2482 від 31.12.2021 за грудень 2021 на суму 7 793,40 грн (в т.ч. ПДВ 1 298,90 грн);

- Акт № 86 від 31.01.2022 за січень 2022 на суму 7 080,44 грн (в т.ч. ПДВ 1 180,07 грн);

- Акт № 295 від 28.02.2022 за лютий 2022 на суму 6 186,48 грн (в т.ч. ПДВ 1 031,08 грн);

- Акт № 479 від 31.03.2022 за березень 2022 на суму 10 308,73 грн (в т.ч. ПДВ 1 718,12 грн);

- Акт № 1863 від 31.12.2022 за грудень 2022 на суму 3 532,64 грн (в т.ч. ПДВ 588,77 грн);

- Акт № 109 від 31.01.2023 за січень 2023 на суму 8 116,02 грн (в т.ч. ПДВ 1 352,67 грн);

- Акт № 281 від 28.02.2023 за лютий 2023 на суму 9 013,57 грн (в т.ч. ПДВ 1 502,26 грн);

- Акт № 459 від 31.03.2023 за березень 2023 на суму 6 799,96 грн (в т.ч. ПДВ 1 133,33 грн);

- Акт № 1729 від 30.11.2023 за листопад 2023 на суму 465,56 грн (в т.ч. ПДВ 77,59 грн);

- Акт № 1774 від 31.10.2024 за жовтень 2024 на суму 646,47 грн (в т.ч. ПДВ 107,75 грн);

- Акт № 2084 від 30.11.2024 за листопад 2024 на суму 3 236,34 грн (в т.ч. ПДВ 539,39 грн);

- Акт № 2327 від 31.12.2024 за грудень 2024 на суму 4 145,60 грн (в т.ч. ПДВ 690,93 грн);

- Акт № 167 від 31.01.2025 за січень 2025 на суму 4 948,04 грн (в т.ч. ПДВ 824,67 грн);

- Акт № 422 від 28.02.2025 за лютий 2025 на суму 5 934,13 грн (в т.ч. ПДВ 989,02 грн);

- Акт № 691 від 31.03.2025 за березень 2025 на суму 4 386,89 грн (в т.ч. ПДВ 731,15 грн);

- Акт № 904 від 30.04.2025 за квітень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 1166 від 31.05.2025 за травень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 1426 від 30.06.2025 за червень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 1719 від 31.07.2025 за липень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 1945 від 31.08.2025 за серпень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 2201 від 30.09.2025 за вересень 2025 на суму 954,19 грн (в т.ч. ПДВ 159,03 грн);

- Акт № 2455 від 31.10.2025 за жовтень 2025 на суму 999,31 грн (в т.ч. ПДВ 166,55 грн);

- Акт № 2783 від 30.11.2025 за листопад 2025 на суму 1 454,89 грн (в т.ч. ПДВ 242,48 грн);

- Акт № 3027 від 31.12.2025 за грудень 2025 на суму 6 078,64 грн (в т.ч. ПДВ 1 013,11 грн);

- Акт № 183 від 31.01.2026 за січень 2026 на суму 7 904,94 грн (в т.ч. ПДВ 1 317,49 грн);

- Акт № 441 від 28.02.2026 за лютий 2026 на суму 7 322,72 грн (в т.ч. ПДВ 1 220,45 грн);

- Акт № 655 від 31.03.2026 за березень 2026 на суму 5 308,80 грн (в т.ч. ПДВ 884,80 грн).

Також із матеріалів справи вбачається, що КП теплових мереж «Южтеплокомуненерго» зверталося до ФОП Шевчук О.В. із претензією про №01-10-1524 від 17.11.2025 щодо необхідності сплати заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 53 417,03 грн.

Відповідно до розрахунку нарахувань, за період з грудня 2021 року по березень 2026 року КП теплових мереж «Южтеплокомуненерго» нарахувало ФОП Шевчук О.В. 117 388,71 грн (в т.ч. ПДВ 19 564,76 грн), оплачено 37 668,07 грн, і з урахуванням початкової переплати 233,62 грн заборгованість станом на 31.03.2026 становить 79 487,02 грн.

Крім того в матеріалах справи наявна копія Договору №15092025/3 від 15.09.2025 про надання правничу допомогу укладеного між АО "АНДЕР ДЕФЕНС", (Адвокатське об`єднання) та КП теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (Клієнт), згідно п. 1.1 якого, Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 3.1 Договору №15092025/3 від 15.09.2025 про надання правничу допомогу, вартість правничої допомоги у кожній судовій справі, пов`язаної із стягненням заборгованості з юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, товариств, установ, організацій, інших суб`єктів господарювання, крім населення (фізичних осіб, які не є суб`єктами підприємницької діяльності) становить 15 000,00 гривень.

5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу, а споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У відповідності до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

На підставі ст. 12, 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 року № 1022) послуги з теплопостачання, гарячої води, абонентного обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем надаються на теперішній час відповідно до положень індивідуальних та публічних договорів.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата виконавцю комунальної послуги з надання послуг з постачання теплової енергії за індивідуальним договором, який є публічним договором приєднання та за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності складається з:

- плати за послуги, що розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначених відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України;

- плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Як встановлено судом, правовідносини між Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго" та ФОП Шевчуком Олександром Васильовичем виникли на підставі укладеного між ними Договору №105 від 01.10.2021 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так матеріалами справи підтверджується, що на виконання укладеного між КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», та ФОП Шевчуком Олександром Васильовичем Договору №105 про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Договір), з грудня 2021 року по березень 2026 року, позивачем до об`єкту відповідача було здійснено постачання теплової енергії а також надано послуги з абонентського обслуговування на загальну суму 117 388,71 грн, у підтвердження чого між сторонами укладено Акти надання послуг.

При зверненні з позовом до суду позивачем не було долучено копій Актів надання послуг від 31.12.2021 року на суму 7 793, 40 грн, від 31.12.2025 року на суму 6 078, 64 грн, від 31.01.2026 року на суму 7 904, 94 грн, від 28.02.2026 року на суму 7 322, 72 грн, від 31.03.2026 року на суму 5 308, 80 грн. Водночас 04.09.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» просило суд поновити строк для подання відповідних доказів та приєднати до матеріалів даної справи копії актів надання послуг які помилково не були долучені разом із позовною заявою (вх.№30062/26).

Як встановлено судом, зазначені акти надання послуг підписані відповідачем власноруч, доказів зворотного матеріали справи не містять. Між тим підпису відповідача не міститься на Акті надання послуг 31.12.2021 року на суму 7 793,40 грн. Водночас господарський суд зазначає, що відсутність підпису ФОП Шевчука на зазначеному Акті, не свідчить про не підтвердження позивачем факту надання послуг у даний період, враховуючи підписання відповідачем усіх інших актів надання послуг, а також визнанням відповідачем суми заборгованості за Актами які були надані разом із позовною заявою.

Також суд зазначає, що жодного належного та допустимого доказу спростування факту постачання КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» теплової енергії до ФОП Шевчука О.В. протягом спірного періоду та у зазначених позивачем обсягам матеріали справи не містять.

Враховуючи порушення ФОП Шевчуком О.В. зобов`язань за Договором №105 від 01.10.2021 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії, в частині своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України, встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку що позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" до ФОП Шевчука О.В. про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж теплової енергії в розмірі 79 487,02 грн є обґрунтованими, такими що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, не спростовані відповідачем, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (Старомиколаївське шосе, буд. 8, м. Південне, Одеський р-н., Одеська обл., 65481; код ЄДРПОУ 26134519) заборгованість за договором про купівлю-продаж теплової енергії в розмірі 79 487/сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім/грн 02 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662/дві тисячі шістсот шістдесят дві/грн 40 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 21 вересня 2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська